最近，刘同志很不乐意谈论新冠问题，美其名曰，听不见，心不烦。
典型的鸵鸟心态。有位大和尚说过，见与不见，他都在那里。
昨天，在群里和其他伙计讨论了一会儿疫情，互通信息，鼓舞斗志。
其实就是砸牙逗乐，放松心情。
甲说，当前最科学最有效的措施就是少与人接触，接触少了，感染病毒额机会自然就少了。
乙说，这得靠运气，他认识的某伙计很小心很注意，整天颤颤巍巍，胆战心惊，还是中招了。某伙计大大咧咧，满不在乎，整天到处溜达，到消息还好好的。
丙说，甲说得很对，很有科学道理；乙说得也可能是事实，这种可能性也是存在的。
丁不同意丙的说法，说科学面前人人平等，讲科学的人就不该套什么运气。
丙就自己的观点进行了解读，接触人少了，从道理上讲，被别人传染的机会自然就少了。但人无法完全与外人隔绝，总是要与人发生一些接触，有些伙计偶尔与外人接触了一次，碰巧那位就是病毒携带者，就不幸中招了。有些伙计与人接触了一百次，但接触到的伙计都是健康者，自然也平安无事。
丙伙计是个教数学的，伙计进一步说，比如抛硬币，道理上讲，A面朝上B朝上的几率是一样的，实际情况未必完全如此，有些伙计抛了五六次，每次朝上的都是A面。
从概率学角度讲，抛一次，A面朝上的几率是50%；抛两次，全是A面朝上的几率就变成了25%；抛得次数多了，全是A面朝上的几率就更小了，次数多到一定程度，可能性几乎就不存在了。几率小，只是可能性小而已，不等于完全不会发生。
感觉伙计有些简单问题复杂化了，好在群里几个伙计都有些基本的科学素养，大体能听明白他的意思。
一直没有吭声的戊说，同意甲的说法，认同丙的道理，很多看似运气的东西，其实就是科学，或者说，你所谓的好运霉运，都符合科学道理。
最后的共识，还是戴口罩，尽量少接触外人。
网友评论