美文网首页
哲学三连击:我是谁?我从哪里来?我到哪里去?

哲学三连击:我是谁?我从哪里来?我到哪里去?

作者: 酒醉的菩提 | 来源:发表于2020-08-20 14:44 被阅读0次

    我是谁

    现在很多人都喜欢在别人突然懵逼的时候,用“我是谁?我从哪儿来?我到哪儿去?”来形容他的处境,熟不知这就是哲学上著名的“夺命三连击”。其实这三个问题有着古老的背景,他们旨在让人们认识自己,而这三个通俗问题的背后则涉及三个重要的哲学问题,它们分别是: 自我意识的本质问题 ;人的本质问题;自由的本质问题。这是在代表人类发问,也是在代表每一个人发问。一个人从蒙昧中走出来、从沉睡中醒过来的时候,往往会问这三个问题。就像两千多年前古希腊太阳神的德尔斐神庙中一个神谕所说,“认识你自己”。其实这三个问题每一个问题都可以展开成很大的篇幅,甚至好几本哲学巨著。我们就粗略谈下这三个问题,有什么不足的地方,还望不吝指教。

    我是谁

    康德曾经讲过,当我们第一次正确使用“我”来说自己时,我们面前就升起了一道光。这道光就是智慧,就是“理性之光”。一般在我们三四岁时才能说“我”这个字,之前都是说名字或者别人说什么我们就说什么,比如一个小朋友要玩具,大人会说:“给他,给他。”小孩子不会说“给我”,也是学着说“给他,给他”,这意味着他这时还没有意识到自己的存在。各位也不妨想想自己在什么时候意识到“我”的存在呢?

    当我们观察外在于我的客体时才会问“这是什么?”、“他是谁?”但直到有一天,我们会问“我是谁?”,这意味着我们把自己客体化了,这就是自我意识,而自我意识可以用“反思”和“超越”来概括,即“它既是超越的,又是反思的。超越就是超出自身之外,反思就是从外部返回自身。”,从“我”出发,又回到“我”。

    按照马克思的理论来讲,自我意识,不是一次性的,而是一个反复尝试的过程,甚至原则上说是一个无限深入的过程。每个人对自我的认识都可以看作一个无限深入的过程。你必须把所有的记忆都尽可能保持在心中,并且在实践中不断地尝试,去检验自己、考验自己,在实践中一次次地刷新以往的经验,你才能够比较深刻地把握你自己。

    而人自我意识的构成主要来自语言。“人有了语言,构成了自我意识,从此以后就摆脱不了自我意识了,人的任何感知都带有自我意识的这种统摄的作用。在人的大脑皮层里形成了一个语言区,它居高临下控制除了本能以外的一切。大脑里面的语言区控制着人的思维、活动,他的一举一动,只要他意识到了,那么他就有自己的自我意识,就伴随有自我意识的作用。有人说人的思维就是一种语言思维,即使你有情绪、情感,实际上也是语言在里面起作用。你有感觉就可以马上把它变成语言,有些也许不能用语言表达出来,但是你至少能够说:“这个东西不好说,说不得,说不出来,无以名状。”我们可以说这是一种“说不出的感觉”,是什么感觉你去体会。但是总而言之,它是在语言的控制之下的,人的思维、感觉都在语言的控制之下运作。”

    我从哪里来

    基本常识上,我们都是由母亲生下来的,这是生理学上的认知,但是母亲从哪来呢?这样无穷的追问,便成了达尔文的问题,我们是从猩猩演变而来的,这样我们就满足了吗?当然不,为何人会有这么多苦恼,这可以说是人的本性,无穷的追问必然导致“形而上学”。

    按照古希腊哲学家的看法,万物可能是水、火、土、气等元素组成的,也可能是数构成的(毕达哥斯拉),后来也有上帝创世说,中国则有女娲造人的神话等。在这里我不得不提及一点,人类在观看这些神话的时候,总觉得很荒谬,其实这里边包含这人类意识的基本属性,就像人类在面对科学的解释的时候也总是不满意一样,总是不自觉地往“精神领域”跑,往“形而上学”跑,熟不知这些神话至今暗喻着一些我们牵之于“根”的东西,所以不容我们忽视。

    基本常识上,我们都是由母亲生下来的,这是生理学上的认知,但是母亲从哪来呢?这样无穷的追问,便成了达尔文的问题,我们是从猩猩演变而来的,这样我们就满足了吗?当然不,为何人会有这么多苦恼,这可以说是人的本性,无穷的追问必然导致“形而上学”。

    按照古希腊哲学家的看法,万物可能是水、火、土、气等元素组成的,也可能是数构成的(毕达哥斯拉),后来也有上帝创世说,中国则有女娲造人的神话等。在这里我不得不提及一点,人类在观看这些神话的时候,总觉得很荒谬,其实这里边包含这人类意识的基本属性,就像人类在面对科学的解释的时候也总是不满意一样,总是不自觉地往“精神领域”跑,往“形而上学”跑,熟不知这些神话至今暗喻着一些我们牵之于“根”的东西,所以不容我们忽视。

    语言已诞生,那么反应人类本质的最重要的东西就接连而来,那就是精神,这是人之所以为人的根本,也是认识、意志和情感(这里就不再展开)。我们生而为人,至少要在三者之中选择一个。或者追求真理和知识(科学精神);或者追求正义、追求道德和善,为了建立一个正义的理想社会或者为了全人类的慈善事业而献身;或者追求艺术和美,为之殚精竭虑。在这三者里面能够成就一种,那就死而无憾了,这一生作为人就没有白过。

    我到哪里去

    我到哪里去是我自己的选择,是自由的,但自由的不是随意的。自由是一个纯粹的哲学概念,凡是纯粹的哲学概念都是无法定义的,自由如果有定义便不再是自由的。我们往前走的终极目的便是获得自由,但是时光有限,我们必须做出符合时代要求的抉择。但有一个答案是大家一致认可的,过好这一辈子。按照中国的理解,在完成孝道和人道的基础上,再去追求自己的理想(不分先后,只说结果),这样才会充实起来。

    但是我们是否每个人都有必然呢?就是说命运呢?当然人类的历史发展都有客观规律,这就是我们的必然,那我们就要消极怠慢吗?这当然不是的,就像你知道你终究一死,你就不要活了吗?(虽然很多人很多时候都不觉得自己会死,这是人类的本性,这里不谈)按照恩格斯的话,“认识这些规律,从而能够有计划地使自然规律为一定的目的服务”就是自由了。

    我们的生而为人,本身就是一种限制和必然,首先是物质生活各方面的需要。人要穿衣、吃饭、住房子、利用人缘……所有这些,难道不是一种必然的负担吗?人可以不吃饭,那就没有争斗了,如果没有本能的需要,那么人就自由了。当然这是不可能的,如果人没有欲望,连人这个物种都不会存在。“我们一般理解的自由,就是在这样一个目的的前提之下,为了满足这样一种目的,而利用自然界的一种必然性或必然规律为我们服务。但由于这个目的本身是不自由的,所以这还不是真正的自由。”

    康德说“真正的自由就是自律”,即自由有它自身的必然规律,“必然性其实是自由意志的一种外化,自由不仅仅是对必然的认识,或者利用对必然的认识来为我们的必然需要服务,而且自由本身就有它的必然规律。这就是康德的自律,它是一种真正的自由。这就是把自由建立为一种必然的规律,而这种必然规律是不能完全还原为自然科学和社会科学的,而是超越这两门科学之上的哲学和伦理学、美学问题,也就是“人文科学”的问题。”一般说来,无论是外部自然界的一般规律,还是道德上的必然规律,都是通过自由意志的自身法则而形成的,否则,就没有必然的概念,只有偶然的命运。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:哲学三连击:我是谁?我从哪里来?我到哪里去?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/abgsjktx.html