美文网首页
马云可能是对的

马云可能是对的

作者: 人的确证 | 来源:发表于2017-07-19 13:02 被阅读0次

    马云说“未来不分哪国制造,只有互联网制造”,看到很多人的留言一片喷,觉得马云又在胡说八道了,我们不要盲目崇拜一个人,他说什么都是对的,也不要随便否定一个人因为你对ta的不喜欢,他能够让这么的人知道他的存在肯定有他拿得出手的东西,而我们又不知道的,这就是“认知”,我们只应该看一个人的观点,你赞同和否定都要不带偏见说出理由,如果没有理由就是在盲目崇拜和憎恨,我之前发现一个规律从古自今,人们都在按照一条规律在选择生存方式就是:“活下去,选择更好的生存方式”,之前写的关于这个讨论被空间屏蔽了,你不要看到简单,谁都知道,但是我们很少会更广地联系解决更多的问题,现在回到马云的观点上为什么我觉得他说的是对的,我之前就说过,现在大佬们在组成他们自己的联盟,打破国家的界限,就是有钱的和特别聪明的人相互合作,只要满足这两个条件他们就会成为一个集体,不管来自于那个国家。他说的就是“都是互联网制造”,就是大公司拥有财力和人才,他们拥有庞大的数据。他们相互合作完成更大的目标和获得更多的利益,所以当我们今天觉得我们国家有哪些企业,这是我们的骄傲,其实阿里巴巴,腾讯包括华为这些跟谷歌,微软更亲近。可能你觉得不对了,这些公司纳税使得我们更好,跟其他国外大公司有竞争。那是因为现在国家还存在,所以行政上会强迫他们交税,国家的功能就是照顾大多数国民保持稳定,另一方面这些大公司还没有彻底脱离大众,但正在过度,比如人工智能出现后,他们根据数据他们越来越了解我们要什么。不用和善跟你聊天拉关系,他们会造成你自己都想不到的东西,让你疯狂。另一方面大量劳动被取代,估计大多数会成为“无用”的人,那时现有的纳税制度估计会受到冲击,反之大公司之间他们合作大于竞争,因为不管是生物科学的微观,还是宇宙的宏观,他们需要彼此合作才可能完成,使得他们做到之前前所未有的成就,然后参与者共同分享这个成果,这时红利不在属于一个国家而是来自于不同国家的参与者。因为就像前面说的那句话:“人类总在寻找更好的生活方式”,对于大公司来说他们发展最好方式就是跟别的大公司合作,交流等等。当技术还没有走到某个点的时候,每个本土公司需要国家,大众的支持,所以爱国成为他们理所当然的事情,通过爱国参与慈善等等可以更好帮助他们发展,但是一到技术突破一定的瓶颈,很多你习惯的东西就在被改变,为什么很多人反对,首先就是这个观念在颠覆我们的习惯,觉得马云在飘飘然了开始胡说胡有理了,其实不是。可以说马云还比较委婉的说法,如果你看到我上面的分析,你会觉得恐慌,也许你觉得这怎么可能?请找不到不可能的原因?另外你看看德国社会,之前德国一个记者写过一本书,讲述了德国的三个阶层,德国有多少富人他们不知道,有多么有钱他们不知道,德国富人低调得找不到调了,因为他们不关心政治和大众,默克尔也是中产阶级,大公司CEO们也是高级打工仔,之前一个富翁被请上节目,有记者估计他的资产,他当成发怒,谁让你说这些的,因为现在有股票投资这个金融,他们不需要经营。只要有能力和眼光选到好的公司,钱就像流水来,他为什么要关心政治呢?有本书叫“你不知道的华人首富”也是这种模式。但是欧洲的历史上,贵族富裕阶层就是跟皇帝权利走得很近,那时候这样的方式就是他们生活最好选择,但是现在不是,他们能够低调挣钱为什么要抛头露面让人嫉妒呢?但是悲剧就来了真正有钱精英不关心政治,不关心大众。只会越来越加大阶级的对立,贫富分化也会逐渐走到极致,如果这种情况继续延续的话。那才是真正“赢家通吃”,在他们新的帝国里面,就是拥有钱和尖端技术这些人走到一起组成了联盟,不再是之前的地域,任正非绝对跟库克,拉里佩奇这些人的交流比华为旁边的上班族和租户房东多。因为他们有共同话题和利益,而马云说的“未来都是互联网制造没有国家界限”,我认为就是说的这个帝国,只是你愿不愿意面对这个真相,但是如果没有更好办法,不管你愿不愿意它们都会来到。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:马云可能是对的

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/abrlkxtx.html