“历史是不会改变的。”我的一位大学同学如是说。
我之前是非常好奇他为什么会选择历史专业。上面是他的前半句，他还有后半句，“所以比较容易学。”
这句话差点让我喷了他一脸口水。
历史是不会改变的，这倒没差，但是，容易学，还得看情况而定啊！
钱穆先生《国史大纲》提出的“历史资料”与“历史知识”恰好可以解释他这句话的悖论。
“历史资料”是不会改变的，这只是相对来说，因为历史资料是人来记录的，所以每个朝代的史官，会有偏差，除非有司马迁等史学家的治学态度，才能将这种偏差降到最少，所以《史记》的真实性，是研究历史的学者较为认可的历史资料。
而“历史知识”却是没有那么容易学的，归根到底，就是能不能把学到历史上的知识与现在乃至未来的一个对比，然后避免在错误的方向上越走越远。
但是历史又是有一个共性的，它的共性之一就是底层思维。
好比盖房子需要打好地基一样，一个朝代或诸侯国在政治制度上想要长久，必须以人民为主，夏，商，周，以及春秋战国都是一样的。夏代四百多年，殷商五百多年，西周不到三百年，可从他们的制度中探个究竟。
那么我们现代的富强，归根到底就是以人民为中心，这就是底层逻辑。
网友评论