聊聊《风雪追击》

作者: LCAries是巳年呀 | 来源:发表于2017-11-25 23:21 被阅读187次

    《风雪追击》是东野圭吾最新的一本长篇悬疑故事,大概花了半天时间看完,感觉有点失望。今天不妨来聊聊,这个故事里那场笔墨并不多的凶杀案。

    凶案现场直接线索

    1.案发时间是当天下午4点之前,尸体在卧室被发现,不确定是否是第一现场。

    2.玄关门没有关,不排除是被害人忘了锁门。同时,后门和窗户都是反锁的,没有被破坏的痕迹,但是信箱下面有后门的备用钥匙,备用钥匙在案发后依然放在信箱里。

    3.客厅遭遇了洗劫,值钱的东西都抢劫了,东西散落一地,抽屉被拉出来反扣在地板上,里面的20万日元(一万块人民币)生活费不见了。但是凶犯没有去二楼。

    4.受害人在卧室里,卧室门关着(没反锁)。

    5.受害人趴伏状倒在地上,旁边放着坐垫。

    6.颈部明显勒痕,应该就是死因。凶器没有找到。

    初印象

    初步看完了这个现场以后,觉得还是有些矛盾和不自然的,主要有两点:

    1.被害人被勒死,最终尸体却是以趴伏的姿势呈现。

    2.凶手在作案之后,关上了卧室的门,并洗劫了客厅。

    先来说说第1点。勒死一个人最顺手的角度应该是从背后执行,不仅便于发力,更可以避免受害人在濒死时候的剧烈挣扎。反过来说,如果是从正面动手,用绳子勒的方式未必会比徒手掐死对方来的省力。而最终被害人居然是趴伏,造成这个姿势的袭击,我可能更容易接受钝物重击,但是为了更好的和主角扯上关系,加上钝物袭击的凶器的识别度太高,所以东野最终选择了用绳子勒的方式。我一直在想这是不是某个线索,在后续故事中会有什么指引,但是事实上尸体是趴着还是躺着真的和剧情没有什么联系。因此,私以为此时让尸体翻转过来躺在地上可能会更顺理成章一点。

    再来聊聊第2点。凶手在作案之后,竟然还贴心地关上了受害者的房间门。我的第一反应是凶手应该是想要延迟尸体被发现的时间,为自己争取逃脱或者伪证的机会。但是回顾了一下前情,发现似乎并不是这样:主妇回家自顾自去玄关旁的厨房,从厨房出来走到客厅,发现遭遇了洗劫,继而冲出客厅去敲公公的门,发现没有回应以后开门,发现尸体。那一扇关上的门所起到的作用,就是让尸体被晚了十几秒的时间被发现。意义呢?

    初推理

    1.玄关门开着,后门和门窗都完好,初步判断为熟人作案。“熟人”分两种,A选项是自己取了备用钥匙从后门进入,B选项是被害者开门邀请凶手进入房间。

    2.尸体在卧室里被发现,因此更倾向于B选项。如果是A选项,受害人听到声响到客厅查看的话,尸体应该在客厅里被发现。但是不排除A选项的可能性,一是因为尸体姿势不合理,有可能被搬动过;二是因为若此次谋杀为蓄意而非临时起意,动作轻些也可能做到不被被害人发现。

    3.一楼现金和所有值钱的东西都拿走了,但是凶手没有去二楼,进一步排除无差别入室抢劫的可能性。

    推进

    故事动向:

    1.据附近住户提供线索,案发前一天中午看到了主角在受害人门前窥探。

    2.主角之前在被害人家兼职,但是三个月前被解雇了。

    3.主角知道被害人家备用钥匙的位置,且从备用钥匙上发现了新近留下的主角的指纹。

    4.警方以非法入室的罪名搜查了主角的屋子,找到了一条狗栓,经比对与伤口吻合。

    综合以上四条消息,警方展开了针对主角的抓捕行动。主角意识到自己被当成了凶杀案嫌疑人后,第一反应是去向警察澄清,但是他有个很棒的法学院好朋友,并通过好朋友而了解到冤假错案的高发和警察的不靠谱,从而有了后续的剧情发展。

    评述:

    故事发展到这里,感觉有些突兀,细节也不够严谨。既然可以采集指纹,那么除了备用钥匙以外,室内有没有进行指纹采集呢?备用钥匙上的指纹和附近住户所提供的信息只能证明主角在近期出现在了被害人家门前,那么他究竟有没有进去呢?或者说,室内有没有留下其他可疑的指纹、毛发之类的呢?

    另外,在确认凶器的部分,也显得太过草率。利器与钝器的确认,除了尺寸形状吻合以外,还需要做一系列的检测,比如血液检测、皮脂检测等等,若是检测不出血液反应或者皮脂检测不吻合,那么即便是型号完全一致,也不能作为作案凶器。而本案中的狗栓,在一经确认吻合之后便立即做出了“凶器”的认定,怕是难以服众。

    不过这以上这些或许也是作者故意为之,毕竟文中主角在意识到自己被当做嫌疑人之后的第一反应,是先行逃跑企图寻找目击者自证清白,而不是见鬼地将洗脱嫌疑的工作交给一心想着草率破案的警察。

    终局

    故事因一场凶杀案而起,主角、警察、证人之间在滑雪场开展了一场看不见脸的“躲猫猫”游戏,最终证人露面,正凶也落网,故事到此圆满结束。

    最终评述:

    平心而论这个故事算是东野的书里面比较差的一本了吧。虽然最终还是都说圆了,但是还是觉得好牵强。

    首先,逃跑的两人都没有想过女神为什么会放弃“最棒的滑雪场”,转而跑去另一个并没有太出名的场地滑雪,而东野为了给她一个理由,安排她怀孕三个月,她不能在家滑雪是因为妹妹为了她的安全而禁止了她的一切危险运动。我大概可以理解运动员对于运动的热爱,但是我更愿意相信运动员对于自己所从事的项目中隐含的危险性的清晰认知,一个怀孕不到三个月的妈妈凭着对自己技术的自信,偷偷跑去另一个滑雪场的“禁止区”过瘾,虽然不是不可能,但是我有些意外。

    其次,高科技定位出了手机和车辆的行驶轨迹,确认在案发时刻主角的手机和车子都在滑雪场的情况下,警方的第一反应是有个同犯拿着主角的手机开着主角的车出去兜了一整天只为了有预谋地为他提供不在场证明。那么是否有警察去向那个滑雪场取证,看看当天是否有捡到主角出现在了那个滑雪场,或者是是否有摄像头清晰看到了主角?出动了大量警力的情况下,坚持无视这么多线索,拒绝进行进一步调查,只是为了专心的和主角两人进行躲猫猫游戏,真的可能吗?

    最后,地方警察在抓到了主角之后,通过聊天沟通,判断出他应该不是凶手。然后他们转头坐车回去。两个半小时车程之后,他们返回了东京,然后逮捕了真凶。真凶落网的这么突然,我措手不及……

    最后的最后,看完整本书之后,我的感觉是看了一个极其牵强的故事。就好像《速激》里飞机爆炸的时候,唐老大直接跳机,然后刚好会有救命用的道具出现在半空中,唐老大刚好不会死一样。除了东野圭吾,我看的悬疑并不多,所以也不能像某些小伙伴一样分析悬疑分析的头头是道,并总结出如何才能算是一个好的悬疑故事。但是,单从我先前看的东野的别的书(尤其是《假面饭店》)来参考的话,《风雪追击》并不能算是一个好故事。虽然我也承认这个题材是很值得思考、值得写、值得看的。

    相关文章

      网友评论

      • 森书:你这算是剧透不啊,我头一次看到这么写 评论的,算是思维导图的文字版?
        如果是书评的话,这个应该算是很成功的书评,至少我读完之后没有任何想去看这本书的欲望了。
        LCAries是巳年呀:@森书 这个故事确实不太好,感觉是东野不想修改了就直接出版了,好多漏洞的感觉
      • LCAries是巳年呀:当然也不排除我只是因为推理落空而不满~( ´•︵•` )~

      本文标题:聊聊《风雪追击》

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/acchbxtx.html