本期内容要从一张请柬说起， 一张送给重要领导参加喜宴的请柬， 正文中 军 用繁体书写 到了婚 礼 仪 式，四个字的时候理应用繁体书写才对， 可是那四个字用的是简体字书写。 我实在想不通 单单一个'军' ，能用繁体为什么 后面的字不用繁体。 我当时想到的理由有两个: 1 名字用繁体 ， 突出一个重要性(主要充当文字的显眼包。)
2 到了 婚 礼 仪 式 四个字，应该是真的不知道繁体字的写法，故此才会用 简体字书写。 我上网查询后发现四个字当中只有 '礼'和 '仪' 笔划相对较多 ，稍微有点不太好写， 重点还是平时我们接触和用到繁体字的场合非常少。( 另外的书写体，给人一种不庄重的感觉 文字没有设计 ，好像糊弄人的感觉，很像是熬夜赶时间出厂的作品。 ) 所以 繁体字引起了我极大的兴趣， 特地去找了相关资料，没想到有了惊人的发现。
我们现在所使用的文字是简化字，又称简体汉字。 繁体字的历史已经有三千多年，现在我们所看到的古书 古籍都是采用的繁体字书写， 在过去相当长的一段时间繁体字都是被作为 “正统汉字” ，时间到了1955年，《汉字简化方案草案》经全国文字改革会议讨论通过，1956年正式推广简体字。我们现在使用的简体字，大多来自于1965年出版的《简化字总表》，俗称“一简字”，共2236个。 到这里就有了我们熟知的简体字的出现， 所以在繁体字面前简体字还是“晚辈”。 那说到这里， 有个问题不得不说☞ 既然繁体字是正统为何不保留? 反而大力推广简体字呢？ 大家可以试着找出一段文字，试着用两种 方法书写然后对比一下就会发现， 两者最明显的差异在字的笔划上面。 简体字极大程度上简化了字体的书写。 有些字从外形来看简体与繁体有很大的区别， 由于我们和上一代人生活的年代不同，繁体字对我们来说有距离感。 还有一点是和国情有关， 过去的人读书识字的很少，为了提高人民的受教育水平，发起了轰轰烈烈的文字运动。主要为了帮扶青年人扫清知识文盲， 简体字在这个时候应运而生。 (如今老一辈作家的手稿，你还能看到用繁体字来书写， 多数的繁体字我们都认识，可是平日以繁体字书写那可有点难度。)
如今港澳台地区依然坚持使用繁体字，为什么只有这里还保留用繁体字呢？ 香港和澳门分别于1997年和1999年回归后，中国政府在香港、澳门实行一国两制的政策，港人治港，澳人治澳。港澳错过了中国汉字简体化运动，又没有新中国初期扫盲的需要，对于香港人来说，没有简化汉字的必要。此外，港澳经济发达、文化繁荣，长期以来对内地有着这样那样“不顺眼”，而使用繁体字更是他们文化自信、制度自信的一种表现，在没有沟通障碍又高度自治的情况下，港澳没有简化汉字的动力。
再说台湾。早在min guo 时期，中国就发起了各种汉字改良运动，保守点的主张汉字简化，激进点的主张汉字拉丁化，但不论是何种方案，汉字改良已成为社会共识。可在G M D政权败退台湾后，如何“反攻D L ”成为主要工作，社会经济、文化教育这些都要靠边站。
现在提到对简体字与繁体字在网上也有很多争议， 问题存在的交点就是有人建议恢复繁体字理由是 让文字回归到传统书写。对于繁体字我觉得不应该是退出舞台，而是保留其历史意义， 像我们练习的书法 参阅的名家古籍还会保留大量的繁体字写法。其实文字就是一种书写工具，不管它是以何种方式存在，都是一种文化上的传承。
网友评论