2013/5/7
最近恢复繁体字的呼吁好多。觉得很想为简体字说几句什么，不吐不快。
从小喜欢繁体字，读古书古文，迷恋这些字里自然散发的古文化气息，中国人造字用心用情，机关巧妙，细细研究可以品味出老祖宗的智慧、情感、道德，以及绝不能被小看的幽默感。
只是爱归爱，除了书法作品，平时读写还是喜欢简体字更多。看着就觉得亲切，毕竟是几十年用惯了的，从小认真笨拙的一笔一划，作业本日记里都是它。繁体字再美再慧，似乎总难免觉得隔膜了一层。 这情绪想想无奈——那么美好智慧的文字，被生生扼杀。只是古中国传统的流失变迁，又岂独繁体字尔？且毕竟也不是我们这个时代才有的遗憾。文化历史终究都是这么被岁月裹挟着过去了，有兴衰，有起伏，有往事可追忆，有来年可期许，未尝不美。如果一定要去强求泥古，实在有点胶柱鼓瑟，未免狷介小气。所以不如这么顺其自然，也就好了。
所幸不论繁简，大家毕竟都是方块汉字，摆在一起看，也不觉突兀，还是美的。1950年代参与简化汉字的，诸如王力、吕叔湘、吴玉章、季羡林等人，以及远在1920年代，钱玄同、黎锦熙、杨树达等人，也已经有对汉字简化的发起动作，这些老先生且不论政治立场如何，个个都算是文字学大家，他们的简化绝非妄动。
如今看简化字，来源比较复杂，有从草书化来，有古代俗字或通假字，还有同音合并等等，真正凭空生造出来的新字其实几乎没有。而细品简化字，也不乏佳作，贴近中国人简约、凝练、抽象、留白、写意的古来审美。从根本上说，简化字也还是有本之木，有源之水，从老祖宗那里变化而来，神韵未失。
再退一步说，这段文字的改革，本来就肩负着扫盲的责任——共产党建国初期，为了让更多的中国人可以认识学习中国字，是在一片爱国立国赤诚之下的所作所为，也许略带粗鲁，难免有统治者些许无知无畏的妄断，但如今看来对于扫盲也真可算是一件功德。
从这角度细想，汉字从繁到简，本身就也是读史的魅力之一。其实从甲骨文到今天，汉字一直是沿着简化、易识、易写的方向发展，语言文字毕竟要以方便使用为首要。就像有朋友说：文字先是工具，才是艺术。总之，只要不去搞什么汉字拼音化，就算无伤大雅。
诗里说：“请君莫奏前朝曲，听唱新翻杨柳枝。”又说：“翻新裁古调，歌舞倍增颜。”有本事“翻新裁古”，那才是真正大家。怀古、敬古、学古、复古，都是好的，可是如果一味泥古，故纸堆里埋头不起，不肯抬头看看眼前这美丽新世界，不懂古往今来运转如意的道理，那也实在算不得真本事吧。
无论如何，繁体字确有自己的美学价值和学术意义，不论在朝在野，不论才高八斗的专家学者还是兴致盎然的布衣寒士，不妨自己钻研细品，自然乐趣无穷。至于我等村野小民，就这么读读写写简体字，那倒也不亦乐乎。
嗯，说起这个，不免想到微博之于博客，有人说它只是思想的碎片，文学的边角料，颇有不屑一顾的傲慢。殊不知140字的限制约束，对写者精炼文字，甚至重拾古文功底，那真是一种很好的训练。如果您有长篇大论要发表，博客既没有灭绝，长微博也方兴未艾，想写就去写吧，实在也没人拦着不让您写--除了您自己。
至于边角料与碎片，如果确有真知灼见，那寥寥三五行也就熠熠生辉。否则任你洋洋万言，也只好算是老妇人的裹脚布，又臭又长。题外闲扯，一笑。
何妨简体
网友评论