您好，今天是《人性善恶五部曲》的第三篇。昨天有朋友反映最近几天的内容说教成分太大，我很认同，今天开始会重点斟酌这个问题，感谢支持与谅解。
昨天我的看法是：善恶难辨。不过对于大部分事情，我们每个人都能给出善或恶的评判并且达成共识。所以剩下的三天我说的都是无特殊情况下被普遍认可的善恶。
1.脱离社会，人性本恶。
如果是在人类形成社会之前，或者形成社会初期，我觉得人性本恶。如果今天公布法律失效，那我想很多人都会开始行恶，仅有一些道德高尚者能坚持底线。更极端地，如果一个孩子从小隔离起来养大，不灌输任何道德观念和法律规范，那我想这孩子大概率会无法无天，会像动物一样抢别人的东西，甚至害人性命。如果没有约束，人的本能是行恶。
2.善行源于社会的道德共识
善的源泉是道德共识，而人类的道德共识恰恰是来源于社会。没有社会组织的原始人只需要为自己和后代的生命负责，因此要想方设法获取生存的资本。这一过程中会侵害其他个体的利益，因为短期来看生存资本是零和的。损人利己就是人类个体的生存之道，当然这是行恶，因为这种行为并没有最大限度地开发个人的生产潜力，反而平添了竞争成本，抢来抢去也只是财富再分配。
3.损人利己才有优胜劣汰，所以“恶有恶道”。
虽然我认为损人利己是恶，但我还觉得正因为先有损人利己优化了人类的基因，才会有最后人类社会的出现，也才有了善。只有强者个体才能在损人利己的过程中生存下来，他的优良基因才能传承下去，为人类社会的形成提供优良的个体。从这个角度看，恶有恶道，原理就是达尔文的进化论。竞争能优化基因，但是优化之后的基因要发挥最大效用，人类就需要合作。正是因为人类进化程度足够高，人类社会才会出现，分工合作才会出现，生产力的发展瓶颈才被冲破。
我们的祖先行恶了几十万年，人类终于修成正果，终于从性本恶变成了性本善。
今天这次分享我前前后后写了大半天，实在太难表达了，看来功夫没到家，有点勉强。但坚持就是胜利，明天的内容一定更精彩。
未完待续，明天见。
网友评论