EOS超级节点竞争已经进入白热化阶段，而EOS超级节点的选择最重要的一个环节，就是投票。那么，为什么要投票？究竟我们有什么样的投票权？ 投票对EOS的健康发展有着什么样的意义？以下为大家一一讲解。
在了解EOS投票之前，我们有必要先了解一下共识机制。
什么是共识机制
假如现在大家面对一个需要解决的问题，由于没有一个明确的领导人，每个人的权利相等，那么就需要大家协商出一个大家都认可的方法来解决问题，而在协商乃至于最终达成统一的过程，大致可以理解为共识机制。
常见的三种共识机制
1、PoW：Proof of Work，工作量证明。
简单说，就是挖得越多，收得越多。
目前BTC和BCH以及各种基于BTC的各种分叉币（如BTG，BCD，SBTC等），早期的ETH，LTC，使用的都是POW机制。
2、PoS：Proof of Stake，权益证明。
POS也称股权证明， 是通过持币而产生利息，而对验证人/节点进行奖励。
简单说就是：持有币，有利息。持币越多，收得越多。类似于到银行存钱，银行根据你存的数字货币的多少和存放的时间，给你算利息。
3、DPoS：Delegated Proof of Stake，委托权益证明，也称股权授权证明
POS也称股权证明， 是通过持币而产生利息， 对于验证人/节点进行奖励。
DPOS与POS原理相同，不同的是，DPOS选了一些“董事代表”（EOS的超级节点），由这些超级节点代理持币人验证和记账，同时这些超级节点的权利是相等的。
DPoS也像存钱到银行，银行根据你存的数字货币的多少和存放的时间，给你算利息。持有时间越长，持有越多，利息就越多。
不同的是，DPOS让每一个持币人进行投票，由此产生一定数量的代表 (超级节点），由这些超级节点代理持币人验证和记账。也就是说EOS持有者可以通过投票来产生自己的代理人——有点类似于“董事代表”的选择。
EOS投票是怎么计算的
在EOS中，投票可以随时进行，并且随时更改。投票结果每126秒会记录一次，这也是完成一轮出块所需要的时间。每一轮出块中，每个超级节点都会生成12个区块，每个区块的生成时间是0.5秒。这意味着超级节点选举每2分6秒就会进行一次。每个EOS token最多可以投给30个不同的节点候选人。
在现实世界中，我们对一人一票的投票制度都是非常熟悉，也就是一人可以投一票。EOS的投票，一个EOS对应一票，每票最多可以投三十次。也就是说，你有多少个EOS就可以投多少票，这些选票全部投给每个节点，一共可以投最多不超过三十次。例如小明有一万票，那么可以投给30个竞选节点，每个竞选节点都能得到小明的一万票。用户可以只用一部分EOS token来换选票（不是有多少token就必须换多少票）。
所以，如果你拥有的EOS数量越多，就越有影响力。而同时投给同一个节点的票数和票权越多，那么这个节点所取得总分数就越高。一个节点如果得到的总票数排进前21名内，就会成为超级节点。
这就是柚子们投票产生超级节点，达成共识的过程啦。
投票机制存在的问题
在投票机制的设置上，还是可能存在以下弊端。
1、投票者的不关心
依靠代币投票会造成这样的共识问题。历史上，通过去中心化的投票来治理，都只有不到10%的人参与到其中。
2、投票
Vitalik Buterin（以太坊创始人）用“公共地悲剧”理论（一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突的社会陷阱）来说明：
“因为每个投票者只对结果有很小的影响，激励他们去正确地投票要低于理想社会激励水平的几千倍，这意味会出现像大家都把币委托给交易所来投票，并不关心交易所如何投的情况”。
3、奖励偏差
持币者和用户是两类人，持币者被利益驱使所激励去提高币价，而常常这些持币人会导致价格涨幅不稳定，这对使用系统的用户来说无益。
总结
21个节点，相当于21个辅佐大臣，人民委托他们来管理好这个国家（EOS王国）。而这21个辅佐大臣是受人民监督的，你手中的选票可以有一定的影响力来决定他们是否来当差。
如果你不管不顾（不履行投票职责），那么有可能会让坏人利用其它手段去当选，从而影响到国家的治理。假如奸人当道，就有可能会出现劣币驱逐良币的现象。假如国将不国，老百姓的日子也不好过（持币人权益受损）。
所以，在目前超级节点竞争白热化的时候，各位持有柚子的老铁们，更应该清楚了解EOS的投票机理，明白你手中的EOS数量，代表了多大的权利。
既然都坚定看好EOS未来的生态发展，更应该认真行使我们手中的投票权，让优秀的超级节点替我们推动EOS的发展。
原文链接：https://www.qapple.hk/gac/article.php?id=187
网友评论