春节期间，《流浪地球》大爆，随之而来的，也有一些不太和谐的声音。比如对韩朵朵这个角色懦弱爱哭，不懂事儿的质疑。为此，韩朵朵的扮演者赵今麦还特意发文回应，承认这个角色确实“犯了错”。可我认为，对朵朵的质疑，是不切实际的苛责，反映的是当前社会对弱者的戾气。
韩朵朵的存在，出乎了许多观众的意料。毕竟，好莱坞灾难片的女性角色，要么是乖巧可爱的被拯救者，要么是陪衬英雄的性感尤物。而朵朵一脸倔强，又不谈恋爱，再加上肩不能挑，手不能提，仿佛成了主角一行人的累赘。这让很多人觉得，朵朵的存在，是电影最大的败笔。
可是，吐槽的各位网友或许忽略了一点，朵朵只是一个14岁的初中生。作为未成年人，本就属于被保护的弱势群体。网友们对朵朵“无用”的质疑，正如贵妇人质疑法拉第的圆盘发电机：“一个刚刚出生的婴儿有什么作用呢?”。更何况，即便是刘启等人所在的救援队，在影片中也是屡战屡败。而朵朵，在刘启、姥爷等人眼里，就是他们活着的希望，生命的延续。
就算朵朵真是无用的吧，难道无用的人就活该被抛弃吗？英雄终归是少数，地球上的35亿人，大都属于这沉默的大多数。无数个救援队前仆后继饱和式救援，正是为了这些无用之人。英雄之所以为人尊重，不是因为其超强的个人能力，而是他们肩上担负的责任与使命。对一个14岁的小姑娘百般挑剔，只让我感受到了所谓“精英人士”身上社会达尔文主义优胜劣汰，丛林法则的戾气。
或许是源于东亚从未停止的内卷吧，一代又一代的人，在无休止的生存竞争与种种攀比中，永远怀着做“人上人”的梦想，对强者无限崇拜，对弱者则鄙夷苛责。拜高踩低的背后，是价值观的扭曲。哪怕在物质生活已经极大丰富的今天，人们对于各种形式的弱势群体依旧难以持着平等且尊敬的态度。媒体贩卖焦虑，底层备受歧视，中产恐惧跌落，高层不食肉糜等等乱象，仍然时有发生。而电影中针对弱者的戾气，自然也就不难理解。
诚然，艺术作品并不一定要和价值观紧密契合，人们看电影时，追求的或许也只是单纯的感官刺激，对于某个角色的好恶，并不一定能代表对其背后内涵的偏向。然而，当我们看完电影，依旧需要认识到，社会并非丛林，贫穷不是原罪，弱小也不应当成为被淘汰的理由。否则，直接像电影《2012》那样，造几艘“诺亚方舟”，让有权有势的人上船，“哪管身后洪水滔天”即可。又何须花这么大力气，把地球带出太阳系呢？
社会不平等，种族主义和帝国主义早已向我们证明了社达的必然没落。就像《三体》中的黑暗森林法则，将社会运转成本过度透支，把整个宇宙拖入枯竭。道路千万条，和谐第一条。戾气不可取，我辈需谨记。
网友评论