美文网首页
《西游记》中真悟空之死和吴承恩的写作视角

《西游记》中真悟空之死和吴承恩的写作视角

作者: 胡二哥 | 来源:发表于2015-06-30 18:01 被阅读204次

      嗯……怎么开篇呢?

      小孩子感觉孙悟空是英雄——因为他们看的是电视剧、动画片和连环画。我想凡是先看电视剧版《西游记》的人,在翻开原著的时候都会感到惊讶——这,味道不对呀!

      等到有一天,我们懂得了人情世故,权利争斗,才发现《西游记》不是我们以为的英雄颂歌,《红楼梦》也不是我们梦中的林黛玉,《三国演义》不是我们想象中的明君忠臣,《水浒传》里的及时雨也不是及时雨——作者们没有这么无聊,写一些童话啊,爱情啊,奋斗啊,伟大的草寇啊这样的故事给人看。

      (所以,没看过原著的还请不要往下看了)

      说被如来打死的是真的孙悟空,证据出现在真假美猴王争斗之后的《第六十七回 拯救驼罗禅性稳,脱离秽污道心清》。唐僧一行去借宿,屋舍的主人见了孙悟空——那老者见了他相貌丑陋,便也拧住口,惊嘬嘬的,也硬着胆,喝了一声,用藜杖指定道:“你这厮,骨挝脸,磕额头,塌鼻子,凹颉腮,毛眼毛睛痨病鬼,不知高低尖着个嘴,敢来冲撞我老人家!”

      要命的就是“毛眼毛睛”这个形容。真悟空已死,这是全书给出的唯一的证据。

      要读懂《西游记》,不能抱着“推理家”的心态来读——作者留下了很多暗线,但并不是为了考验读者的智商(他又不是在写推理小说);也不能抱着“正派”的心态来读——全书没一个正派的人;而要抱着“世俗”的心态来读,并且,是要用“世俗”的心态来读“正史”。

      因为“记录正史”就是吴承恩写《西游记》时的写作视角。作者故意摆出一个三观纯正的姿态,以歌功颂德的口吻“记录”一群牛鬼蛇神,全书的讽刺意味也由此而来。从充满着浩然正气的章回题目,到对每一个神仙的大肆赞美,都可以读出作者内心深深的嘲讽。而故事的“记录者”也是作者在书中为自己安排的位置。作者只记录他“看到”的故事,对故事背后的利益关系假装不知,这就是吴承恩最高明的地方。

      说到这里,开始解释为什么真的孙悟空已经死了。

      如来要杀孙悟空,这个很好理解。他不够听话,并且对如来不敬。但是直接杀死他是不行的。因为西天取经这一件事情天上地下无所不知无所不晓了,所以需要稍微演一下。如来安排了假悟空,打了唐僧一顿(也是对唐僧的一点惩戒),然后就开始演戏了。所有人都知道谁是真的悟空谁是假的悟空,因为火眼金睛冒充不了呀,那是孙悟空在八卦炉里拿命,并且是偶然间得到的,任谁也冒充不了。但是所有人心里都知道这是谁的安排,于是谁也不说。最后闹到地藏菩萨那里去了。地藏菩萨自然也不会说,于是问了他的畜生谛听。谛听说我能听出来但是我不敢说——畜生不会撒谎。所以地藏菩萨直接把“球”踢给了如来——你去如来那里辨别吧。到了如来那里以后,如来随便编了一个理由,就把真悟空打死了。

      这就是为什么“孙悟空”回到唐僧身边的时候,不仅性情大变,而且猪八戒和沙僧对他的态度也发生了天翻地覆的变化。他们不怕之前的那个孙悟空,因为他就是一混混。但是他们怕现在这个“悟空”,因为他们知道这是如来亲自安排的。所有知道真相的人都缄口不语,继续把“取经”这场戏演下去。

      而唯独不知道这场骗局的,第六十七回的那位老者,一句无心的话,说破了这个弥天大谎:毛眼毛睛

      区别真假孙悟空的另一个标志是“紧箍”。如来先前让观世音物色取经人的时候,给了她三个箍:紧箍、金箍、禁箍。观世音只把紧箍用在了孙悟空身上,金箍和禁箍被她贪污了。可见紧箍不可能平生就有,也不可能平白就无。

      而在最后一回《径回东土,五圣成真》中,孙行者却又对唐僧道:“师父,此时我已成佛,与你一般,莫成还戴金箍儿,你还念甚么《紧箍咒》儿掯勒我?趁早儿念个松箍儿咒,脱下来,打得粉碎,切莫叫那甚么菩萨再去捉弄他人。”唐僧道:“当时只为你难管,故以此法制之。今已成佛,自然去矣,岂有还在你头上之理!你试摸摸看。”行者举手去摸一摸,果然无之。

      于是一个弥天大谎,至此全部在“口头上”圆了过来。

      

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《西游记》中真悟空之死和吴承恩的写作视角

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/adoeqttx.html