关于婚恋方面作者的见解很棒，很适合未婚女孩子一读。
首先作者说：
如果你是基层女性，那么你的择偶范围很大程度上也会是基层男性，而且遭受到各种暴力伤害的概率，要远高于中上层婚恋市场的女性。大家如果留意一下恶性案件的发生地和犯罪分子的背景，可以发现，其中百分之八十以上都来自农村或者小城镇，大部分家暴也集中在农村受教育程度和收入低下的男性中。
这里并不是贬低农村人，至于恶性案件百分八十的比例，这个数据作者并没有提供可靠来源，作者后面补充道：
穷不是罪，穷带来的恶才是罪。如果你理解不了这个区别，戴着有色眼镜看农村人和穷人，一刀切地排斥他们，这就是你自身的狭隘了。一个人只要品格优良，加上后天的自我教育，就会不停地成长蜕变，就跟我这个农村人一样。
与穷直接相关联的是蒙昧，蒙昧的成年人是最容易走向罪恶的。
我生长于农村，相关的悲剧见得太多了，男孩子打架斗殴、女孩子无知堕落，甚至中年人的各种奇葩事件，再至于上当受骗、赡养问题、财产分配等各种纠纷，无一不是基于蒙昧。
因为蝇头小利而走向罪恶的人很多，所以作者劝基层女性提升自己、争取走出基层，最好不要与基层男性结合，即使只能选择基层男性也要选那些品格优良、有自我教育意识的男性，否则后果不堪设想。
虽然这样的言论有阶级对立之嫌，但却不无道理，嫁给一个品行不端的穷人，大概率是要搭上后半辈子人生的。
男性育儿的参与度跟一个区域的富裕程度、教育水平、思维认知成正比。男性照顾下一代的欲望，不像女性一样是基因自带的，而是人类当中精神先富足起来的一部分雄性基因通过进化，战胜了动物本能之后所产生的高级情感，也就是爱和责任。
带有责任感的爱才是高级的爱，而以占有欲为基础的爱是低级的爱。
家暴男在痛打妻子之后都会说，我是因为太爱你了。我不否认他们是爱妻子的，但这种爱是完全出自私欲的，家暴只是在用武力宣示主权——你是我的，你要服从我。
男性对女性的占有欲是刻在基因里的，只有当他精神富足起来，认知达到一定高度时他才能战胜动物的本能，突破私欲而唤醒责任感，从而建立起对女性的尊重与爱。
正如女性需要意识觉醒才能感受到她是独立的人一样，她也需要精神足够富足才能真正明白，她不从属于父母、男性，不必委身于婚姻，不必把生儿育女当作毕生的业绩，此时她才真正地看见自己、成为自己。
婚姻如此、育儿也如此，这是作者所宣扬的男女双方都成熟理智清醒的婚姻模式。
种下梧桐树，引得凤凰来，基层女性只有勇于塑造自己才有可能走向灿烂的明天，作者说，权利是争取来的，不是靠施舍来的，你只有跟男性一样去奋斗，才能获得真正属于自己的财产。
干了这碗醒酒汤，打破“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统思维模式，为自己的人生争取更多的可能。
但是那些已经步入死局的基层中年女性，还要她们像男性一样去奋斗吗？困于家庭、困于子女、没有文化、人到中年，该如何破局？
作者没说，她应该也不知道，因为她趁着年轻青云直上一步登天，对于更艰难的基层中年女性大概只有酒醒之后更清醒的痛苦吧。
网友评论