昨天11月26日,朋友圈被一条科技新闻炸屏:
南方科技大学的生物学家贺建奎在香港接受美联社专访表示：
他的实验室利用一种基因编辑技术，在至少七对夫妇的受精卵上修改了一个名叫CCR5的基因。
并且，其中一对夫妇的双胞胎女儿露露和娜娜已经在本月出生了......
微信图片_20181127115928.png
贺建奎表示，这个操作能使这些孩子具备对艾滋病的免疫能力，但真的仅仅是这样么？随之而来的各种声讨，愤怒和责骂不绝于耳......
微信图片_20181127115619.jpg
浙江大学生命科学院教授王立铭第一时间在得到APP上发声明，向大众揭露了这一实验背后的长远危害：
基因编辑实验不光是不科学，充满着未知的风险，还在于道德的沦陷，对人类尊严和科学精神的践踏!!!!
微信图片_20181127115933.png
人类基因编辑术，细思极恐。
想起自己十三年前看过无数遍的一部电影《The island》，中文译名叫《逃出克隆岛》
微信图片_20181127120507.jpg
第一次让我对复制基因这个陌生而又熟悉的话题产生了兴趣,并引发思考。当时看完电影就觉得特别震撼，也因此反复看过很多遍。
现在看来，这部2005年出品的美国商业大片还是挺有前瞻性的。
在这部电影中，一直有一个词“production” 出现频率较高。
剧中的那些克隆人，在那些所谓的“科学家们”的眼中，只是一个一个他们辛苦研发出来的“商品”罢了。
是帮他们牟取利益的工具和手段，科学家们只会把这些商品当作是他们科研的一个战利品而已。
而对于那些有钱有势的金主们来说，实验室里的另一个“自己”只当是他们为自己和家人高额购买的一份“活体保险”罢了。
微信图片_20181127120501.jpg
当科学为了商业利益，不顾道德制约，无底线，无节操时，就是所有人类的悲哀。
2005年，电影中的场景还仅仅是科学家建造了一个巨大的实验室，在里面研发制造克隆人。
而这些克隆人的复制对象都是有钱有势的人类群体，如果这些人一旦遭遇生老病死，器官损坏，就残忍地从自己的克隆人身上取下备用零件，拿去替换，却忽略了克隆人也是和他们一样，有血有肉，有思想，有情感的同一物种——人类。
微信图片_20181127120511.jpg
当未来某一天，克隆人成为社会上的另一个极端人群时，科学家们还能够为自我的杰出成就倍感骄傲么？
我想未必吧！
微信图片_20181127120516.jpg
这才过去了13年，人类社会竟然还真让这种匪夷所思的事情发生了。
而且直接是在一个生命出生前，通过基因编辑，提前设置了他/她的未来。多么可怕啊，这比克隆人还要可怕！
其实，早在1996年，英国科学家就成功培育出了世界上第一只克隆羊多利。当时多利的诞生引发了世界范围内极大的关注，也带来了很多的争议。
可为何没有在人类身上推广？
很简单，因为明眼人都十分清楚：我们实在是无法给克隆人一个适宜的名义，正确的安置方式。
所以，在没有更好的解决方案之前，我们绝对不能克隆人类。
否则，人类将会为自己制造灾难，并且极有可能面临自我毁灭。
微信图片_20181127120521.jpg
世界顶级的科学家们尚且不敢去探索人类基因编辑技术，中国的科学家就这样无耻地争当第一，还沾沾自喜地发表声明，完全玷污了科学的神圣地位。
何为科学？
科学的好处到底是什么？
我们不断地投入时间精力和金钱来做科研，搞创新，是为了能够更好地造福于人类，造福于世界。
而当一个个完美的“人”真的被我们创造，人为地去改写这个世界人类基因的多样性的时候，我们还能够问心无愧地说我们的科技是为了造福于人类么？
同理，基因编辑，也是一样，表面上看是为了预防艾滋病，但随着人类科学技术生产力的发展，人类想要下一代更优，想要获得长寿，永远健康的欲望越来越强烈。
那么有钱人就会想尽一切办法和途径改变后代的基因，因此，富人会变得越来越强，而穷人则会由于资源匮乏而越来越弱。
微信图片_20181127115631.png
仔细想想，难道这种想法不违背大自然生老病死的规律吗？
不会对人类的生存带来危难吗？
但人类的原始欲望是不会停止地想要更多，更好。
试想，如果真的可以随意修改人类基因，人类一旦开了这个先河，那么未来的人类一定会彻底被两极分化，一类人越来越强，一类人越来越弱，而这两类人必然会彼此仇恨，彼此奴役。
微信图片_20181127115636.jpg
不免脑补了《人猿星球》这部老电影，猩猩把人类关在笼子里，尽情地消遣和奴役。
猩猩们是整个世界的主宰者，会说话，有思想，分工明确，甚至还有科学家，考古学家。
而在这个星球上，人类则是低等动物，被关在笼子里，或者被猩猩们当作动物一样任意解剖，做实验......
人类只有在当被其他物种奴役的时候，才会意识到自己所犯下的罪恶。
但这一次，没有其他物种，是人类自己内部的分化和自我毁灭。真是应了那句话：No Zuo No Die啊！
可现在潘多拉的魔盒已打开，恶果已出。
只是可怜那两个小孩：露露和娜娜，一辈子都要活在大众的视线范围及一片谴责声中，为她们父母的不负责任而感到可耻和悲哀。
从人道主义的角度来看，这俩孩子有权利活下去，但从全人类的角度来看，这俩孩子能不能繁衍下一代？下一代会不会因此基因突变？这种变异会不会对人类基因池产生恶性影响？
科学家们都无法预判，我们这些普通人，就更是不得而知了。
我又开始脑补电影《楚门的世界》了，看来在某些时候，电影的确是来源于生活，又高于生活的。
不得不承认，科学技术的发展的确给人类带来了空前的繁荣与昌盛，给人类实现长寿这一梦想带来了希望。
从古至今，谁不想千岁千千岁呢？
只能说如果没有科学技术的发展，我们今天的生活肯定没有现在这般丰富多采，但上帝就是这么公平在给我们人类利益的同时也给予了相映的惩罚。
马克思以前说过:
任何人类的进步同时也意味着人类的退步，人类礼貌的光辉只能在其黑暗的背景上闪烁。
科学技术的发展也是同样的道理，科学技术其实是一把双刃剑，它铲除了愚昧，同时也割断了人类之间的感情联系；
它创造了高度发达的生产力，但却夺走了大批产业工人的饭碗......
科学技术在任何时候都只是工具和手段，它的功能发挥取决于掌握它的人。
而人在社会中则是有善恶之差的，如果人类对某种科学技术管理不善，不注意让它落到大恶之人的手中，那么它对人类社会所产生的危害将是毁灭性的。
所以，在发展任何一项先进的科学技术以前，务必要仔细思考它的道德伦理后果以及它对人类社会的冲击和伤害。
有时候最先进的技术不一定是最好的技术，最好的技术是那种必须与社会、经济、政治、文化和伦理道德相适应的技术。
自然科学是掌握在科学家手里的。而科学家的职责，除了“求真”、“求美” 还要发自内心地“求善”。
（The End）
微信图片_20181022201308.jpg
作者：紫柠檬Nancy，自由职业者，生涯规划咨询师，一名感性自律的狮子女，热爱跑马的80后二胎妈妈，愿意和你共同探讨生涯困惑，帮助更多的人找到方向，实现自我价值，让你的人生进入正向循环！
（微信公众号：紫柠檬Nancy的成长践行空间，欢迎关注！）
网友评论