最近苹果是急着给自家的手机快速降价，去年还是万元起的iphone x如今已经只剩一半了，而浑身贴满“国货崛起”的华为最近最近在国内可谓是风生水起，最近还发布了一款近万元的折叠屏手机，但是事实真的是这样的吗？
降价的iPhone
苏东坡在《晁错论》里面说得好：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”
翻译成白话文意思就是“ 天下的祸患，最不能挽回的，莫过于表面上社会安定没有祸乱，而实际上却存在着不安定因素。”
表面上看，苹果可真的是吃瘪啊，苹果价格高，加上一路像是被买通的媒体一路唱衰，高通官司胜诉禁售，再加上前年的降频门.......苹果这次还真的是四面楚歌,在慌忙之中我们也不难看出一丝淡定，苹果除了做出价格上的调整以外仍旧还是以稳定的步伐稳重前进，并且从苹果的财报看你会发现除了iPhone表现不佳以外，其他的业务基本都是增长显著。虽然表面看上去媒体造势唱衰苹果，但是这种现象就像某蔡姓艺人粉丝刷榜一样没有意义。
苹果四面楚歌
再来看看华为
三星最近抢先发布了折叠屏的手机，但是在国内并没有引起大的波动，相反，华为发布折叠屏手机之后就有不小的震动，我甚至在某鱼上面看到华为Mate X售价2万。
image.png
接着是各路媒体纷纷造势前后呼应把华为刚刚发布的这款华为Mate X推进到我们的眼中，看完发布会其实我们不难发现这款像平板的手机的卖点大概就是柔性折叠屏幕，接着就是华为自豪的5G网络，当然华为作为一家对用户负责的手机厂商，第二个卖点在既无网络也无应用的条件下，妄谈5G手机显然不是一个对用户负责的态度的前提下，并没有大肆炒作首款5G手机。
华为mate X
看起来是不错，但是当我看到发布会定价2299欧元（合人民币17498元，1欧元=7.6112人民币）我就默默地把手伸回了口袋，然后打开苹果的官网买了十二寸的新款iPad+iPhone XS。
这样折叠屏幕的缺陷很明显就暴露出来了：
第一、成本高
无论是三星的折叠屏，还是华为的，售价都在万元以上，已经是可以直接定位商务机型的一款手机。但是相对于明确定位商务手机的8848，设计成熟稳重对标商务，华为的手机定位并不精准明确，在大部分办公元素中参杂大量玩味的元素。在这样的宣传大环境下，无论是价格还是商品定位上，大部分商务用户不会更换这样的非商务机型；大部分非商务人事也会处于一种看热闹的观望状态。
第二、技术并未成熟
忽有忽没的褶皱就且当他是个微概率性的事情，不可否认华为是一家有东西的企业，对比三星的折叠屏你就能看得出来，无论是从设计还是电池的做工上，几乎都是秒杀某星的存在。
但是柔性屏毕竟是柔性屏，无论是三星的内折还是华为的外折，无可规避的就是屏幕的保护问题，硬性玻璃可以在提升硬度的情况下来预防屏幕保护问题，但是由于柔性屏幕无法覆盖玻璃，所以哪怕是灰尘都能对屏幕造成损伤。
此外，华为Mate X折叠状态下只有一面屏幕工作的特性，也可能会造成屏幕亮度不均的现象。这是由OLED屏幕材质的特性决定的，而且基本不可逆。（雷科技）
第三、为了创新而创新
坐在电脑前许久，自从多年前的乔帮主突破性的发布了iphone这样的直板触屏手机，在很长的时间里，我们甚至没有看到外形有一定的突破性设计，就算到今天各种各样的刘海和全面屏解决方案让我们看到其实现在的智能手机厂商已经捉襟见肘。而在什么应用场景下需要用到折叠屏幕呢？这样你或许会想明白，与其说这是手机届最大的创新，不如说是手机届最大的一次为了创新而创新。
至于是谁急了，只有企业他自己知道。
网友评论