水淹废丘、水淹七军、引漳灌邺等水攻经典战役，在中国古代层出不穷，那么，古代外国是否同样将水攻运用到战场上？

国外运用水攻的条件与中国基本相同

水攻其实无论在哪个国家运用，最基本的条件都是大同小异的，一句话：“万变不离其宗”。

那么，主要有哪几个方面？

1、建设队伍强大。

水攻修建涉及到挖掘壕沟、修筑堤坝等工程，也就决定了军队需要一支工兵队伍，以快速、高质地完成工程建设、改造。

2、自然条件适合。

一是地形，因为水往低处流，而且大体量的水向下冲击会更有力量，水高城低的地势也就显得很重要；

二是地质，而各国的地质条件、石头、土质的硬度等方面又有所不同，这对工程的开挖以及城池的建造都有影响，是决定能否水攻的根本条件；

三是水量，水的体量要达到一定程度，才能发动水攻，这就要求城池或战场附近的河流要有充足水流，作为进攻士兵的替代。

3、防止敌人破坏。

工程非一日之功，必须要做好充足的防御，若在建设中途被敌人发现并破坏，也就前功尽弃。

这就要求水攻工程建造出其不意，前期工作要隐蔽。避免敌人以各种手段破解水攻。

地形相似，战术也相似

国外采取水攻基本条件与中国类似，那么他们发动水攻的战术呢？

若存在的地形与中国类似，那么国外采取的水攻策略，差距是不至于太大的，因为要攻城破敌的思路的一致的。

如战国时代的日本，当时的名将羽柴秀吉（后来的“太阁”丰臣秀吉）在帮织田信长压制毛利家时，对毛利家的备中高松城进行包围，并成功发动水攻，就是“水淹备中高松城”，最终使守将清水宗治切腹，与毛利家和谈。

我们可以先了解下备中高松城的地势，它是一座平城，三面环山，并且地势泥泞，多沼泽，处于盆地之中，易守难攻。

但城池位于低地之中，实际上只要围而不打就麻烦了。

羽柴秀吉于备中高松城南面修筑堤坝，使备中高松城处于四面高地之中。之后立即凿开了附近足守川的堤坝，足守川的河水灌入低地，备中高松城顿时变成了人工湖中的一座孤岛。

当然，除此之外，日本战国对中国的历史以及《孙子兵法》等兵法、战术都极其崇拜，因此会参考中国古代的打法，作战风格也会有所类似。

地形、文化不同，也是重要影响

大家都知道，欧洲文化、地形与中国有较大差距，没有那么多与中国类似的水攻地形以及大量的水量。

那么，没有合适的地形，欧洲人也就没法轻易地发动水攻，而且他们的水资源与中国存在较大差距，若过于随意浪费，造成的损失更为严重。

另外，欧洲的文化、战略情况与中国有所不同，他们的城墙不如中国的高大，因此倾向于制造攻城器械，实际作用更为明显。

因此，国外也是有采取水攻作战的情况，但是没有古代中国的频率那么高，也没有特大型的场面，毕竟地理等多方面条件存在限制。