这两天才开始看纸质的书籍，因为感觉会更好一点，是投资类的。
其实已经粗略的看完了一本，也就是之前看到银行的螺丝钉写作的《指数基金投资指南》，书很不错，观点也很不错，确实学到了一点点以前没有的知识，也算是有所收获。
比如市盈率，市净率，roe，还有各类常见指数基金等等，确实和以往相比有了不同的认识。
我也可以举一反三，你用相应的估值指标来查看是否适合定投。
但是，看完书翻一翻平台上的投资页面就遇到一个问题，那就是指数基金压根儿不会告诉我们这些评估的指标。
不过还好，不用我们一个个去找，因为目前，螺丝钉的账号在免费提供这样的估值数据。
我关注了螺丝钉的公众号，第一次接触到雪球，也去翻看了螺丝钉的文本，非常的专业，当然我也找到了各个常见指数的估值指标。
这就产生了第二个问题，那就是公众号上对估值高低的评判和书里面介绍的是有差异的。
这个差异呢，我也搞不懂到底是为什么？我猜想了一下，或许和出书的年限有关吧，毕竟书上的数据都是截止到2017年，现在已经2024年了，整整过去了七个年头呢。
也或许因为时间的原因，导致某些布置的范围有了一定的变化。
而在这个过程中，其实我也做出了一个有点错误的决定。根据指数在低估的时候买入，高估的时候卖出，我把应当观望的标普500卖了，而当天和次日标普500仍旧在上升。
当时想的是，标普500的估值已经明显偏高，不适合再买入了，而我个人的盈利也达到了18%，我想这是可以达到出仓的状态了，毕竟落袋为安嘛。
不过这个估计是我判断的，而螺丝钉给出的建议却是持有观望。
所以，看这行情，用固有的估值来判断，还是很难正确抉择的，投资这件事儿也需要与时俱进。
但反过来想，已经持有18%的盈利，确实应该考虑落袋为安了，感觉还是挺不错的。唯一的遗憾就是，当初持仓太少了，毕竟当初对标普500真的不熟悉。
读书这条路比较漫长，将书中的知识转化为自己的知识的难度只会更高。
读书重要，实践更重要。继续努力吧～
网友评论