IEO遭到各方打击
最近，美国证券交易委员会（SEC）执法部门负责人John Reed Stark表示，比特币是一种只能用于促进犯罪的虚假证据。其称，美国证券交易委员会将很快打击IEO（initial exchange offerings ），IEO只是另一个虚假的投资骗局。美国SEC将打击那些通过IEO筹集资金的初创公司。
在此之前，5月13日举行的CoinDesk共识大会2019上，SEC数字资产和创新高级顾问Valerie Szczepanik表示凡是通过上币收取费用、或是帮助IEO卖方吸引买方的加密货币交易所都会被归入为从事经纪人或经销商业务。这意味着，只要买方和卖方都在美国且推出了代币销售业务、并从中收取交易费用的交易所都属于美国证券交易商的法律定义。
除了美国将要对IEO采取监管措施以外，早前，韩国加密货币交易所Coinone在受到韩国政府的监管下中断了IEO。
Coinone联合区块链项目Crowdy在公布通证众筹计划一天后即宣告中断。据Crowdy方面透露，这是因为交易所的通证众筹计划受到韩国政府的监管。韩国金融当局表示，交易所通证众筹（IEO）与ICO相似，本质上应该受到政府的监管。
早在3月21日，我国北京市互联网金融行业协会也在官网发布了《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》。
文章指出，需警惕不法分子以IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币，或打着“共享经济”、“通证经济”、“众筹”、“共识经济”等旗号，以IMO方式进行虚拟货币炒作。提醒大众要理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。
IEO背后的利益
IEO在2019年诞生，它的核心目的和ICO一样是募集资金。不过它的区别在于它形成了“以交易所为核心发行代币”，也就是说一个项目，除了早期私募是由机构参与之外，往后的公募和上线交易都在同一个交易所完成。有大的交易所做背书，交易所一般会经过层层筛选，挑选出一些优质区块链项目上币，继而吸引这个项目用户到交易所交易，交易所在获得手续费利润的同时也让暂时远离市场的投资者再次回归。
目前，如币安、OKEx、Bittrex和KuCoin等交易所都已经推出了各自的IEO产品和服务，而且已经为他们带来了数百万美元的费用收入。其中币安的Launchpad在今年一月通过公开销售BitTorrent代币为这家波场旗下的文件共享服务公司募集了740万美元。
在2017年，一共只有不到12个IEO项目，几乎没有任何IEO发行平台。而到2019年已经有超过100个IEO项目和至少24个IEO发行平台。可以说IEO是加密货币投机者和交易者的新宠。
交易所和项目方通过发行IEO获得的利益是巨大的，有的交易所除了交易费之外，交易所会和项目方通过私人讨论而非标准化程序来协商收益分成。就是说IEO交易者和投机者乖乖等着被收割。
IEO并不比ICO更合法
对于很多业内人士来说，IEO是ICO的一个变种。不同之处只是加密货币交易所在其平台上推出代币产品，在代币销售之后可以在交易所交易该项目的代币。
在对比IEO和ICO时，赵长鹏曾表示：“在IEO里，交易所需要对项目进行额外的尽职调查，以帮助投资者选择、评估项目。”这意味着交易所可以帮助用户筛选出一个好项目，用户再也不用像过去那样担心ICO发行方募集到资金之后跑路了。但是这并不代表IEO就是合法的。
美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推特称：IEO只是由交易所管理的ICO。请不要误以为这使得IEO在某种程度上比ICO更合法。多年来，为了赚取费用，交易所乐于列出毫无价值的代币。他们的参与不是一个有意义的认可标志。
IEO的路还能走多远
IEO最总会不会消失，主要是看它的模式。我们回顾一下之前的模式，比如ICO，最终消失的原因是政策监管。因为暴跌导致很多用户损失了去维权，维权以后才带来的政策监管。那么归根结底还是因为这个模式成了割韭菜的工具，就注定了它不会持续太久。
而IEO也是一样，现在正是由于有很多交易所在滥用模式，才导致了相关金融机构不得不出台监管政策。如果这个行为普遍持续下去，那么IEO也很快会挂掉。
但IEO如果是个良性工具，把一些好项目推到台前来，让用户能够参与到好项目的早期投资当中去，并且能通过好项目的成长发生收益；一些良心交易所的做法能得到市场普遍的认可，就可以持续进行。但就目前来说，其将要面临各种监管政策，IEO未来的路上恐怕将会充满荆棘。
网友评论