随着时代的发展，每个人都会渐渐步入社会，有一份工作，或自己为自己工作。
逃避不开的就是赚钱，花钱，这两件事。
这也是大部分人每日生活的喜怒哀乐源泉所在。
Part 1
是开源节流，还是节流开源？
每个人的在长大的过程中，或多或少的都听过一件事叫开源节流。可能是父母在家说过，可能是祖父祖母在家里说过。
可是！
你们真的认为开源或节流就能使财富获得增长吗？
对，没错！！可是这不是最重要的那一步。
先别急着骂我，听我慢慢说。
开源，节流，能增长财富没错，这两种方法都可以实现财富的正向增长。但是你们想过吗？财富增长的目的的什么？是可以满足我们的日常开销，可以满足我们生理需要；安全需要；社会需要；尊重需要。
可是！
如果毫无节制，目无章法的开销，总有一天财富逆增长的速度会超过正增长。
那么（敲黑板，划重点），这第一步，也就是弄清楚，钱，该怎么花。
Part 2
完全可以依照马斯洛的需求模型来定义财富的使用方法
按照马斯洛需求模型，最基本的需求，就是生理需求。大致可以包含衣食住行。
转折点来了。很多人，在这第一个需求层面，就开始跑偏。为什么？衣食住行等基本生理需求，也就是俗称的“活下来”像大多数人一样活下来。生存。
那么就按照这个逻辑来走，大多数情况，无论哪个国家，维持温饱的开销基本上只要有手有脚哪怕被迫工作，甚至在非洲淘金的苦工，都是可以达到的。因为，你一顿满汉全席也好，全家一份9块8的便当也好，甚至街边一个1块钱的馒头，都是果腹，果一个腹而已。以此类推，无论是Salvatore Ferragamo, parda outfit, 街边nike， ad， 361° ， 美特斯邦威，都可以衣着蔽体，御寒保暖。
住、行，也都是这样，不是所有人都一定要在这一项花费大量可支配收入。
一组数据。
2016年中国居民恩格尔系数为30.1%
2017年中国居民恩格尔系数为29.3%
食品烟酒（ 人均5151元，占比30.1%）>居住（人均3746元，占比21.9%）>交通通信（人均2338元，占比13.7%）>教育文化娱乐>医疗保健>衣着>生活用品及服务>其他
这里不讨论是否存在地区差异贫富差异。我们只讨论中国人，花在“吃”这件事上的钱，看起来是越来越占的份额少。可实际上，仔细分析一下就明了了。第一，货币处于贬值状态，我想没有人会对2018年的钱比2017年的钱更不值钱这件事有异议吧？第二，因为竞争，就吃饭这件事，机会成本越来越低。实际上我们花在吃饭上的钱，实际上是越来越少的。至少2018年，大部分人的工资，还是有那么一点点的提升的。关于吃的成本，实际上也是有那么一点点的减少的。
中国家庭典型开销前五名
Top 1：家庭日常开销、饮食
Top 2：育儿支出
Top 3：房贷、车贷
Top 4：人情开销
Top 5：理财投资
中国人“民以食为天”可真不是随便说说，根据美国尼尔森市场调研公司最新的报告，中国家庭有将近一半的收入会花费在家庭日常开销、食品餐饮等方面。每到逢年过节，朋友聚餐、同事应酬更是大大加剧这一部分的开销。
在此我无意评判各位的生活方式以及生活习惯，只是单纯就事论事，这些其实就是无限的将有限的财务往嘴里送，无论是自己的嘴还是别人的嘴。无差。
以上，用这么多篇幅絮絮叨叨的证明，无非是想说。将如此大比例的收入投入在最底层最底层的需求，那么势必会造成上层需求的资金支持不足。那么就想试问一下，如果连满足最基本的生理需求都需要占用大量资金的时候，还有多少可流动资金，可以拿去，学习，提升自我价值，甚至是满足社会需求？
比较明显的情况就是，大多数80、90后，在维持温饱做一个“月光”的情况下几乎没有应对风险的任何能力。这里的风险，指的就是所有需要花钱来解决的突发事件，例如疾病，意外（自己养的猫在家里调皮导致电线短路酿成火灾之类）等等突发状况。可能今晚睡觉的时候就想好明天的三餐怎么样满足自己的胃，却从来没想过如何在现有的职位或者现有的阶段，多吸取知识，多学习，提升自己的能力，提高自我的价值，为自己赢得更多的隐形财富。恶性循环，一月套一月。越来越多的资金用在满足最基本的生理需求上。
后续，看看各位看官老爷的反响吧，再更。
网友评论