经常有人说,“如何选择一本书,就要看豆瓣评分,分值高的才有读的价值”;“我建议把这几本书往烂了读”;“读了这几本书,我戒掉了手机瘾”。
我想问的是,这本书真的适合我读吗?
一本书好坏,不可否认,是要有一定的参考标准放在那里,在标准以上就是好的,标准以下就不值得精读,反复读。但我只想说,参考标准是有一定数量的人的好的评价堆出来的,你跟随了,只能说明你站在了这么多人的队伍这边。
书很多,时间很少,不加选择地阅读确实既浪费时间又收益少。但遵循标准地选择好书却不一定适合自己,只能说标准帮助了自己缩小了选择范围,接下来的再选择就需要根据自己的心来了。
最近,看到小红书里有一个读书博主,对一本名叫《蛤蟆先生去看心理医生》的书评价不好,甚至有意图去劝退看到他笔记的人。这本畅销二十余年的英国国民级心理咨询入门书,从某种意义上来说,不适合这位博主。
这本书豆瓣评分8.5,是89995人阅读过以后给出的评分,可以说是很高的评分了。
还是有人对这本书不感兴趣,甚至是没有读出书中作者的目的为何。
可以理解,还是会有人站在了那将近九万人的对面;或者说,有人站在了那将近九万人中很少的评分低的人群里。
每个人的理解力和方向不同,兴趣爱好不同,造就了面对同样一讲故事的方式的不同态度。既然不同,面对着有很多人说:“你应该如何如何”的时候,参考就好,没有必要跟随,没有必要一定照做。
因为,每个人的时间相较于浩如烟海的知识来说,毕竟还是少了。参考了数量大到已经产生影响意义的人群评价,可以帮助自己缩小选择范围,对于那些确实没有价值的读物,还是会有一定程度上的共鸣的;然后,再从中选择和自己合拍的书来精读,反复读,而不必去人家说往烂了读,就真的读烂它。
一本书放在自己面前,到底会不会看完,看完了会不会再看,其实自己多少会有感觉的。有的时候,在看一本书的时候,读到某一页,也许在开头,也许在结尾,也许在中间某一章,你的潜意识就会告诉你:“我要再看一遍”,“很爽,值得再翻开”。
这种感觉不能用语言来表达,只能自己去体会。我刚刚就体会了一把,那本书才读了一半,自己心中就有声音告诉自己还要再读。
综上,我想说的是,读书是一件很个人的事。一本书适合自己与否,只有自己才知道。别人的意见可以听,但没有必要百分百照做,参考而已,意义在于省力。至于一本书能读出什么价值来,不同的人肯定是不同的,正因为价值不同,有的人反复读,收获多;有的人读一遍,读不完,抛之脑后,结束。
网友评论