Synchronized和Lock的区别

Synchronized和Lock的区别：Synchronized编码更简单，锁机制由JVM维护，在竞争不激烈的情况下性能更好。Lock功能更强大更灵活，竞争激烈时性能较好。

1. 性能不一样：资源竞争激励的情况下，lock性能会比synchronize好，竞争不激励的情况下，synchronize比lock性能好，synchronize会根据锁的竞争情况，从偏向锁-->轻量级锁-->重量级锁升级，而且编程更简单。
2. 锁机制不一样：synchronize是在JVM层面实现的，系统会监控锁的释放与否。lock是JDK代码实现的，需要手动释放，在finally块中释放。可以采用非阻塞的方式获取锁。
3. Synchronized的编程更简洁，lock的功能更多更灵活，缺点是一定要在finally里面 unlock()资源才行。
4. 用法不一样：synchronize可以用在代码块上，方法上。lock只能写在代码里，不能直接修改方法。

Lock支持的功能:

• 公平锁：Synchronized是非公平锁，Lock支持公平锁，默认非公平锁
• 可中断锁：ReentrantLock提供了lockInterruptibly（）的功能，可以中断争夺锁的操作，抢锁的时候会check是否被中断，中断直接抛出异常，退出抢锁。而Synchronized只有抢锁的过程，不可干预，直到抢到锁以后，才可以编码控制锁的释放。
• 快速反馈锁：ReentrantLock提供了trylock（） 和 trylock（tryTimes）的功能，不等待或者限定时间等待获取锁，更灵活。可以避免死锁的发生。
• 读写锁：ReentrantReadWriteLock类实现了读写锁的功能，类似于Mysql，锁自身维护一个计数器，读锁可以并发的获取，写锁只能独占。而synchronized全是独占锁
• Condition：ReentrantLock提供了比Sync更精准的线程调度工具，Condition，一个lock可以有多个Condition，比如在生产消费的业务下，一个锁通过控制生产Condition和消费Condition精准控制。