美文网首页
笑果和池子打架,中信银行行长买单 | 聊聊职场那些两难的陷阱

笑果和池子打架,中信银行行长买单 | 聊聊职场那些两难的陷阱

作者: 三省吾喵 | 来源:发表于2020-05-08 23:38 被阅读0次


    01  职场看似风平浪静,其实暗藏汹涌

    有句话说的好:羊毛出在牛身上,猪买单。

    最近笑果文化和池子闹“分手费”的问题,结果中信的银行行长倒了霉。

    5月6日,脱口秀演员池子起诉笑果文化。池子表示:2019年发现笑果文化违约,拖欠了很多应付的演艺报酬,提出异议后被停止一切工作,提出解约反遭索赔3000多万,而且笑果文化随意调取自己在中信银行的隐私。

    行长遇到的就是一个职场两难的问题,最后他选择了忽视原则,给大客户开“后门”,却给自己招来了灭顶之灾,类似于这样的职场陷阱,生活中其实非常多,只是很多人都没有察觉而已。

    最近有个朋友小杰,他跳槽去新公司做管理。就在小杰斗志满满,准备大干一场的时候,老板就把他叫到办公室,提出了一个想法,小杰一听就被难住了。原来新公司正新建了一条业务线,很缺人,老板就希望小杰把原来的团队挖过来。

    小杰没遇到过这样的事,完全没心理准备,当时就蒙了,支支吾吾没接话,回头就来问我该怎么办?

    是啊,新老板要求你去挖旧公司的团队,换了是你,你会怎么做?

    其实这个问题本身不难,打个电话的事,难的是不留隐患。

    认知颗粒度比较粗的人,当场就会给出一个答案:答应或者拒绝。

    认知颗粒度细的人,一定会先拆解问题。复杂的问题,之所以复杂就是因为有多重因素互相干扰,不分清楚就容易出错。

    主要需要权衡的是两个方面:

    一方面是老板的需求,一方面是职业的长期发展。

    如果答应老板,老板是开心了,但自己职业道德上就有污点了,给新老板留下的印象也会有遐思。

    如果不答应老板,新老板交代的第一个任务就算砸了,肯定不利于今后在公司的发展。

    也许有些滑头的,会先答应,拖到老板忘记。进公司就耍这样的小聪明,其实最后的结果还不如直接拒绝。

    所以,像我们这种有深度的职场人,会如何处理这种两难的问题,既让老板得到结果,又让老板看到我们不一样的闪光点?

    这个问题应该分两个部分回应老板。

    02 第一部分:亮明自己的职场原则

    现在很多人把原则当成一种口号,甚至成为一个段子:

    你去找朋友帮忙,

    如果朋友告诉你原则上是不行,那潜台词就是告诉你,实际上是可以操作的。

    如果朋友告诉你,原则上可行,那接下来,后面一定会加一大堆拒绝的内容。

    然而,作为一个有经验的职场人,我可以负责任告诉你,原则永远是我们最好的保护伞,而且是比关系更靠谱的保护伞。所有的关系,本质都是建立在信任基础之上的,所有的信任都建立在确定性的基础之上,所有的确定性都建立在你原则的基础之上。

    原则是确定性的起点,是信任的基础,是关系的核心保障。

    那么职场应该有什么样的原则?

    曾经听过熊毅老师的一节课,课上就提到过职场三原则:

    第一个,安全原则,职场不论做什么优先考虑自身的安全

    第二个,成长原则,满足安全的前提下优先考虑成长

    第三个,收益原则,安全和成长得到保障的前提下考虑收益

    职场上不管怎么做,第一要保证自己的安全!

    不论是人身还是工作。在安全的基础之上,成长比收益重要!要保证自己的可持续发展,就必须不断的成长,只有不断进步,才可能越做越好。一旦停下来,有可能很快就被其他人赶上,之后会慢慢的边缘化,然后去到养老部门,最终被组织优化掉。所以成长比收益重要。

    当然付出就一定要求回报!

    在满足了安全和成长之后,应该给自己争取合理的利益。即便有些不能马上兑现,也应该得到保证和承诺。比如跟老板提加工资,老板说名额有限,这次加不了。没问题,那可以考虑换成其他的奖励,例如培训、进修或者轮岗的名额。

    现在回到最开始的那个问题:当老板问你,是不是可以挖之前的同事?

    根据安全原则,挖原老板墙角这种事一定要拒绝的。

    为什么?因为这样短期的行为直接危害到职业的长期发展。今天你可以挖前老板的墙角,那么将来有一天,就有可能回来挖现在老板的墙角。不管现在的老板表现得有多真诚,只要你把这件事情做了,就是在他心里就种下了一颗种子,给他留下了一个“容易叛变”的印象 。

    03 第二部分:管理上级的情绪

    当然,刚进新公司就拒绝了老板的需求,这个确实太过分了。所以拒绝之后,可以承诺去问问前同事有没有想跳槽的,并给出一个大概的时间,以此抚慰一下新老板受伤的心灵~

    当然做的时候也要注意,不管是对方主动提出要求,还是你主动邀请,整个过程中,我们都将承受一定的风险。

    毕竟作为中间人,特别是具有比较长期关系的情况下。如果老同事和新公司不太合拍,可能会导致双方的不满意。所以这些事都需要考虑的,把人带过来,终究还是要负责的。

    这里你也许会奇怪:这不是跟之前的原则冲突了吗?一边说原则一边去挖人,怎么能这样子?!

    首先,性质上是不一样的。

    拒绝的态度是真诚且坚决的。不正当的事情一定不做,这是原则。写在脸上的义愤填膺是认真的。

    其次,你做的不是去挖人,而是咨询意向,本质上还是有差别的。

    第三,这样做的目的也是为了管理老板的情绪,做好风险隔离。如果最开始,脑袋一热就承诺了这项任务,老板的预期会非常高。在这样的情况下,做到了是人品有问题,做不到那就是能力有问题,完全没有辗转的空间。

    04 新入职真正该做的——找替手

    关于第二部分的内容,其实我想说的并不是如何管理情绪,当然管理预期确实很重要,但还有一项更重要的事。

    去到新公司中,特别是在管理岗位上,最重要的不是挖不挖人的问题,也不是满足老板需求的问题,最重要的是——找到自己的替手。

    曾国藩有句话就是:办大事者以多选替手为第一要义。

    我记得连续剧《亮剑》里,就有一个这样的桥段:

    李云龙被调到新一团的团长,他当团长的第1件事情,就是把他原来的部队里的副手张大彪调过来,继续做自己的副手。

    为什么这些人都这么强调找替手?替手有什么好处?

    最大的好处就是忠诚,在新的环境里面,很多事情晦暗不明,这时急需一个可以缓解焦虑的人,保障自己不会因压力过大而发挥失常。

    第二个好处就是听话,安排任务的时候,执行力也很高,可以减少很多不必要的阻力。

    第三个好处,可以唱双簧,职场总有一些事是不好直接干预的,这时候如果有二把手去先去探路,之后自己再出面,可以规避很多不必要的风险。

    顺带吐槽一下,经常在职场里,看到那些喜欢亲力亲为的管理人员,他们死活不愿意把自己手里的事交下去,一定要自己死扛。我能理解他们的心态,一方面是害怕把事办砸,另一方面是动了点小心思,怕教会徒弟饿死师傅。

    然而,这样做看上去,位置确实安全了,但是上升的通道也被限制住了。琐碎的事情消耗了太多的精力和时间,完全抽不开身去提升格局,我个人感觉是得不偿失。

    -- 结语

    将来你也遇到这样的老板,问出同样的问题:

    能不能从前公司去挖一下你的团队过来?

    下面的回复给你做参考:

    “不行,之前的老板虽然对我一般,但是毕竟给了我很大的发展机会,这样做挖他的团队,会直接影响他的业务,这事情我做不来。不过我可以去问一下原来的那些同事,看他们有没有谁有愿意跳槽的意愿。如果有的话,我就约他们过来跟您见见面。”

    可能有些朋友看了会觉得很腹黑,但这真不是腹黑,只是做事情的颗粒度不一样。管理,不仅仅是盯着 KPI,同样要消除隐性的阻力。

    职场很多陷阱本身并不复杂,只要我们能用细的颗粒去考虑,既能处理好细节,又能满足整体的需要,这才是真正成事的节奏。

    埋头苦干也许会有结果,但是一个有深度的人,一个专业的人,一个真正要成事的人,一定不是只会蛮干的人。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:笑果和池子打架,中信银行行长买单 | 聊聊职场那些两难的陷阱

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ajmfnhtx.html