为什么你导入的Zotero文献题录信息总是不够完整?

为什么你导入的Zotero文献题目信息总是不够完整？

前前后后，向大家介绍过很多种Zotero导入文献的方式，比如Zotero Connector、拖拽PDF等方式。相信大家也都用过了。

那么，你最常用的文献导入方式是哪种呢？

你是否想过这几种文献导入方式究竟有哪些不同呢？

今天我们从文献题录信息完整性的角度聊一聊几种文献导入方式的不同。

所谓文献题录，也就是文献的属性信息，如下图所示。

文献题录

题录信息是否完整，主要影响了以下两个方面：

1. 论文参考文献排版时，如果文献题录信息不完整（比如会议的举办地点），投稿时或被编辑挑刺，Proof时也需要补全大量缺失信息。
2. 文献题录缺失部分信息，会导致部分Zotero搜索引擎（LookUp Engine）无法使用。

其中，对于参考文献排版的影响是最为关键的。

因为参考文献的排版就是直接调用题录信息的，一旦关键题录信息缺失，你的参考文献排版效果就是不完整的，也是不合格的。

那么，如何让导入的文献题录信息更加完整呢？

请看我在B站上传的一期原创学术视频。

（哔哩哔哩App观看清晰度更高，喜欢本视频可关注下Up主）

视频较长，讲解的比较细致，请耐心观看。

如果你实在没有耐心观看，下面我用文字简要说下主要内容。

在该视频中，我全面对比了五种Zotero文献导入方式的题录信息完整性，并以2篇会议论文和2篇期刊论文进行演示。

这五种Zotero文献导入方式为：

1. 使用Zotero Connector从搜索引擎、期刊网站或数据库导入。
2. 推拽PDF至Zotero，自动抓取文献题录。
3. 通过ISBN、DOI、PMID、arXiv ID手动导入。
4. 在CrossRef通过DOI查询文献，并通过 Zotero Connector导入。
5. 在ZoteroBib查询文献，并通过Zotero Connector导入。

其中有一些文献导入方式我是第一次向大家介绍。

下面直接告诉大家题录完整性的对比结果：

ISBN、DOI、PMID手动导入方式 = CrossRef = ZoteroBib ≈ 拖拽PDF抓取 > Zotero Connector常规导入方式

（个人观点，仅供参考）

也就说，大家最常用的Zotero Connector导入方式在题录完整性方面，其实是最差的。

那么，是不是说Zotero Connector就不建议使用了呢？有哪些坑需要避免呢？

内容过多，不在此码字说明了，请观看视频揭晓答案。

---

这是尾巴

读过本文，如果觉得有收获，欢迎点赞转发。

想阅读更多内容，可以到我的公众号：青柠学术 逛一逛，优质的科研技巧、效率工具等着你。

博主：浙江大学电子工程博士生，剑桥大学交流生，国家奖学金获得者。