欧洲的宗教给了科学突破的机会,孔孟之道只是加强皇权。所以,欧洲的宗教文化比儒家文化更加适宜科学发展。
布鲁诺只是欧洲黑暗时代的个别现象,教廷的专制终归被突破了。因为从欧洲的宗教思想,有可以被突破的理论基础,所以才能实现文艺复兴与宗教改革。
而从孔孟之道建立起来的专制,则永远不可能实现突破,因为没有可以被突破的理论基础,也就决不会产生类似的改革与进步。
我们也有释家、道家之类的宗教文化,但是释家、道家的思想几乎完全类同儒家思想,最终还实现了以儒家为主的三教合一。儒家是官方的信仰,释家、道家都只是民间的信仰。官方不变,民间惟有顺从。
而且,并不是所有的宗教文化都类似欧洲的宗教文化。譬如西亚的宗教文化,虽然是源于欧洲的宗教文化,但是融合了东方的世俗文化以后,也失去了方便科学突破的理论基础。
方便科学突破的理论基础,主要是基于对人性善恶的判定。主流文化思想认为人性本善还是人性本恶,对社会发展具有导向作用。
网友评论