上个月，一本名为《小学生性健康教育读本》的读物猝不及防登上热搜榜，原因竟是杭州萧山一位妈妈认为该读物内容尺度颇大，不适合孩子阅读，于是将它po上微博。
原微博
看着网络流传的截图，我并未像小时候对这类羞哒哒的事情感到难堪，反而庆幸国内有这样专业的组织能够先锋式地扛起大旗。
于是，我便把这个伟大的组织记下来了——中国儿童性教育课题研究组。
的确，大部分家长有这样或那样的担心——毕竟，我们长辈那一代并未接受这么正式的性教育，而且，书中露骨的词汇会让孩子浮想联翩，会让他们学坏！其实，这样的担心是多余的。
这样的担心是建立在完全忽视师长对于教材的正确指引，有了如此专业的教材，倘若不将人的主观能动性考虑其中，年幼的孩子的确会模仿教材而作出一些出格的事情。
就像圣经中亚当与夏娃偷吃禁果的故事，倘若上帝能够加以正确引导而不是严令禁止他们食智慧果，那么夏娃也不会因外界的诱惑而打破禁忌。
亚当夏娃偷吃禁果
那为什么大多数网友会极力为教材编写团队点赞？说它填补了国内多年来性教育的空白并不是毫无道理。
前几年，女童性侵事件频发，各家媒体争相做相关报道，一时间成为大众茶语饭后的话题。但仔细探究这些案件，你会发现大多数都由熟人作案，而且在案件调查期间，受害者往往因缺乏性知识或者恐惧的内心状态而很难将作案过程完整阐述出来，这给案件的定性和量刑造成一定难度。
儿童性侵案件多发生在熟人之间
如果家长对于性教育的态度不是难以启齿，学校能就此作出正确且专业的指引，那么女孩们也许会清晰认识到熟人的这种“行为”是性侵害，可以果断拒绝并求助，拒绝不了还能向侦查部门清晰还原作案过程。
当然，性侵害的知识不单单只针对女童，男童也有必要了解，之前央视的一则新闻震惊社会，已为人父的吴先生与自己几位同学站出来指控当年高中物理老师对他们实施性侵，令人惊讶的是，该老师还是特级物理教师，可就是因为所谓的羞愧感，他们只好屈服于名师的淫威。
吴先生指控当年对他们实施性侵的物理老师
出于保护自己的需要，这样的性教育读本应进入课堂，当然，该读本涉及的性教育不只是预防性侵害这一块。
该读物关于如何让孩子预防性侵害的内容
记得在一次聚餐中，一位师姐向我们一桌人抱怨家事，她未成年的弟弟由于与女票发生性关系前缺少保护，导致她怀孕，而这时双方父母为了不让家丑外扬，催促他们尽快结婚，而婚后生活一直不愉快。
相信在你我身边，未成年人因擦枪走火而匆匆进入婚姻的例子不少见吧！走在路上，我们时不时能发现流产的广告满天飞，而避孕套的广告却鲜少见到，因此，每年进医院堕胎的花季少女不在少数。
随处可见的流产广告
可见国内对于正确性行为的教授也是睁一只眼闭一只眼，而医院为了既得利益而肆意传播流产广告，不知给多少无辜的花季少女造成无法估量的伤害。
可在西方，成年人尤其是男性会在自己随身携带的包里或者口袋里放上避孕套，以备不时之需，虽然堕胎是女性的自由，但假如在她还未准备迎接小生命之时给她带来这个“惊喜”，这在一定程度上侵犯了女性的意愿。
当正确的性行为方式成呈现在读本上，表面上露骨，实际上是在传播爱与责任感，告诉孩子们，以后在性行为中，要对伴侣负责，而不能只图一时的快感。
更令我感到欣慰的是，该读本还倡导多元家庭的存在，很多家长说：“性教育这方面我难以启齿啊！孩子到了走上社会的年纪，自然就会。”
该读物倡导多元家庭的存在
然而，我们的社会对于多元家庭的存在带有偏见，某些家庭的结合无法获得法律认可，那你说走上社会后孩子能真正能意识到这一点吗？我不敢保证。
未来这些家庭的结合方式有可能获得法律认可，但这要从娃娃抓起，要给孩子灌输这样的平等观念，不要再让这些因性取向或性别认知不同的小众人群饱受歧视的困扰。
当我们一直宣扬“爱的教育”时，是否有认真想过性教育的内涵——是向孩子传播爱与责任的理念，一旦教育者能意识到这点，想必就不那么难以启齿了吧！
网友评论