婚姻，如果我们说它是自由的，必然意味着我们可以在想进入它的时候进入， 也能在想在离开的时候离开。
徐志摩向他的夫人提出离婚，说他们不应该不继续这没有爱情，没有自由的结婚生活了。
他说：故转夜为日，转地狱为天堂，直指顾间事矣……真生命必自奋斗自求得来，真幸福亦必自奋斗自求得来，真恋爱亦必自奋斗自求得来！彼此前途无限……彼此有改良社会之心，彼此有造福人类之心，其先自作榜样，勇决智断，彼此尊重人格，自由离婚，止绝苦痛，始兆幸福，皆在此矣。
当时的社会，结婚、离婚都不是是一件自由的事。
新社会下，进入婚姻的自由，我们是有了。但离开的自由呢？
“虽然他出轨了，但孩子不能没有爸爸，我不离婚。”
“虽然他经常打我，也打孩子，但孩子不能没有爸爸，为了孩子，我不离婚。”
“我跟他提了离婚，但他不离啊。”
类似的话我们听得太多，也在网上看到太多。
这真的是为了孩子吗？
在微博上看到一句话，让人忍俊不禁：情商低的说，我不能没有男人。情商高的说，孩子不能没有爸爸。
夫妻如果感情破裂，仍然坚持同一屋檐下，大部分是经济原因。也许女方工资太低或是全职主妇，离婚后没办法独立抚养孩子，毕竟一个人带孩子，无论是男方还是女方，都需要强大的经济基础作支撑。
又也许是只有一套房产，怎么分割？普通老百姓奋斗一生，所得资产也许就一套房产。离了婚，谁住房子，谁付对方一半房价？ 谁为了离婚能轻松拿出半套房产的价款来？
工作的压力、孩子学业的压力，父母养老的压力，现在还因为没钱冒出了个感情破裂也离不了的烦恼，岂止三座大山？越想越烦，越烦越想，日思夜想，焦头烂额，罢了！不管了！凑合过！跟随过不是过？于是鸵鸟把头埋进沙里，我看不见危险，危险就不存在。但是怪没面子的，于是逢人问到，便说，都是为了孩子。
现在的婚姻不自由，绝大多数是离婚不自由现。在还多了个离婚冷静期，更别提了，我们距离婚自由就更远了。
既然离婚不自由，那还是争取不离婚吧。要想降低离婚的概率，婚前就要理智选择伴侣，可不能像20左右的小年轻一样，一个猛子扎进爱情之河，肆意徜徉。
不是有人说了吗？婚后流的泪，都是婚前脑子里进的水。
离婚太不易，婚前要擦亮眼。
网友评论