宽容

教科书教给我们的正直善良，被社会的复杂搅乱击碎。我们曾经期待的公平正义自由友好，那时候感觉伸手可及到头来却遥遥无期。

群众的眼睛未必雪亮。人云亦云，推崇主流打压个性似乎成了正义使然。规则，难道真的只是管理者为了方便自己的工作而制定出来的吗？

色弱者不能报考的专业可以用小四大小的子写满一张A4纸，但是这些禁止填报的专业色弱者是否真的不能胜任？这个规则是否做过严密的论证？近期《百家讲坛-我们的大学》节目，歼二十总设计师杨伟就是位色弱者，由于色弱他被多所大学拒绝，但被西北工业大学空气动力学专业破例录取，原来该系系主任罗时钧也是色弱。

色弱只是基因的一种表达方式而已；色弱者对于明暗的感知力却强于所谓的色觉正常者。

这个世界的悲剧大多数时候由于这些愚蠢的规则。而这些规则之所以存在，并且存在那么长的时间，都是恐惧造成的。制定者害怕疏漏造成的责任要自己承受，于是缩小自由的范围；而被支配者的反抗情绪大多数时候会慢慢回落，因为生活还有太多的麻烦要去应对，即使拼尽全力与规则对抗，到最后也未必会有什么实质性的改变，并且这样的冲动的代价对于个体来说太过巨大！

从黑暗的中世纪宗教统治，到现在的isis恐怖组织，所有巨大的悲剧都是狭隘的自以为是。我的存在就是你的毁灭。现在的自然环境破坏，物种灭绝，不就是因为人类自诩万物之灵的狂妄与愚蠢吗？

我在宿舍阳台上种了8、9盆花，已经三番四次叫我伴奏好几次了。问宿管原因，他说就你们宿舍阳台不清爽，影响整体形象；威胁我再不搬，就把我们宿舍拉成黑名单。

其实我们阳台前面是那种麦冬草地，没人经过的，花盆肯定不会砸到人的；养的又不是水培，不会生蚊子；只是因为有些不整洁就剥夺我养花的爱好和权利。难道每个窗台都光秃秃一样才叫美观吗？只是因为不同，并且全然没有损害到他人他物就要被打压吗？

是的，你不伤害别人，别人不一定不会伤害你。这是侵略的种子。我们太多时候用自己的好恶来评判事物，比如同性恋问题。

我毁灭你，与你无关。这是《三体-黑暗森林》里的一句话，说的是一种宇宙文明法则。也许我们的恶性深处，正体现着这样的类似物。固执偏见不可理喻，而一切的背后都是恐惧，不将其消灭，心中总是不安。

我们不接纳同性恋，便极化了它。以至于同性恋者在过分的压抑与性缺失后积聚了巨大的欲望。于是，当同性恋者相遇，他们性冲动被激发，失去理智，这样感染AIDS的可能性便大大增加了。开口是性，闭口是性，简直动物，所以，同性恋便更加遭人厌恶，所以对于新生的同性恋者，在性和伴侣的问题上所遇到的困难就更大，甚至连他们自己都厌恶自己。而这种挣扎正是发生在青春期，这个激荡多变的季节。没有正确的指引以及心灵上的陪伴，一个人孤独地体味与徘徊，难免步入歧途。物极必反，这个道理一直存在。从大禹治水，从周易八卦，从焚书坑儒，从文字狱。

已有的事，后必再有。我们自始至终都在不宽容的漩涡里挣扎。但这不能成为我们憎恨世界的理由，因为见过丑陋的石头，才更明白鲜花的绮丽。我们需要做的，是拿起手中的剑，开拓自己的疆土。强者自救，圣者救人。