最近大家都被这个图给刷屏了——只要完成几道题目，就能解密你的大脑年龄？真有这么神奇吗？
然而不少网友揭露：都是假的！这个左右脑的测试结果都是随机生成的，即使你反复选同一个选项，出现的结果却截然相反：第一次的结果说你有一颗十分年轻的大脑！第二次却说你的思维方式十分老成。
这让不仅让人想起，之前也有同样的心理测试刷爆了朋友圈——
仅凭你的名字和生日就可以测出你的性格，不少人都把截图转发了，以致于后来微信将该分享关闭了：
还有一度风靡的新年签，只要回复关键字就能抽到签文：
转发的人都会觉得:这不就是在说我吗？
和左右脑测试一样这些网络上的娱乐类测试，基本上都没有科学依据。可是为什么大家还是觉得很准呢？
我们先来做一个心理测试：有金,银,铜,铁,玉,玛瑙,翡翠,草及石头共九种戒指,让你选,你会选哪个?
想好了吗？
测试答案来了：
你很需要别人喜欢并尊重你。
你有自我批判的倾向。
你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来，同时你也有一些缺点，不过你一般可以克服它。
你与异性交往有些小困难，尽管表面上看起来很从容，但内心焦虑不安。
你有时候怀疑自己做的决定是否正确，喜欢生活有些变化，厌恶被人限制。
你以自己能独立思考为骄傲，别人的建议如果没有充分的理由不会接受。
你有时外向 亲切好交际。但有时又内敛谨慎沉默。
你的有些抱负往往很不现实。
无论你选什么，答案都是一模一样的。然而却有八成的测试者认为全都说对了，这个测试很准。
这个就是1948年由心理学家伯特伦·福勒给学生做的人格试验：他将刚刚那段长长的测试答案（实际上是从星座书上摘录下来的文字），作为学生的个人分析结果，并让他们对此结果打分，0为与本人非常不契合，5为非常契合。结果测试却得到了4.26的高分。
这种现象被称为：巴纳姆效应，人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确的揭示了自己的特点。
仔细对比一下，图上的大半描述都是适用于绝大多数人的：
试问谁会说自己喜欢迟到呢？高冷的时候难道不吓死人？而像神经大条、没有安全感等大多数80、90后的共性也很容易让大家对号入座。
从古希腊的哲学家，到现今玩着手机的年轻人，对会不自觉想要更了解自己。而在这个过程中人们很容易受到身边信息的暗示，从而认为那个笼统的“大多数的描写”就是对自己的精确描述。
在巴纳姆效应的测试当中，心理学者还给学生们做了一份明尼苏达多项人格测试，随后给出两份结果，让他们选择哪一份才更准确的描述自己。一份是真实的结果，另一份是多数人平均下来的结果。令人惊讶的是，超过半数的人错误的认为，那个平均得到的结果才是对自己真实的描述。
这也是为什么，那些生活不顺、失恋的人在算命、占卜的时候，觉得对方特别准：
他们急需获得心理安慰，很希望有人告诉他们应该怎么办。像刚失恋的人，无论做什么都会很容易想到与前任相关的事情，很容易收到外界信息的暗示。而那些善于察言观色的占卜师们只要顺着问卜者的感受，说出笼统而且含糊的答案，就能让对方深信不疑。
“处女座不是都有洁癖吗？”
“双子座不是都很花心吗？”
“金牛座不是都很抠门吗？”
这样的星座梗让很多朋友无辜躺枪，虽然大家都只对这些话题一笑置之，难不成，同一个时间段出生的人性格都是一样的吗？可是身边的确有很多例子说明星座真实存在，不然也不会有这么多人讨论。
美国的心理学家罗森塔在一个小学做了一项”未来发展趋势测试“，寻找有潜力的学生。他们将这些学生的名单交给校长和老师，煞有其事地叮嘱他们保密，务必保证实验的正确性。
实际上，根本就没什么所谓的趋势测试，名单上的学生都是他们随机挑选出来的。然而，最神奇的结果出现了：8个月之后实验结束，而那些名单上提及的学生，他们都在成绩上有了很大的进步，他们开朗而自信，乐于和别人打交道，有着更强的求知欲，成为名副其实的“潜力”的学生。
这就是著名的罗森塔尔效应：人们受到怎样的暗示，就容易产生怎样的结果。所谓信则有不信则无。如果你对心理测试、星座等方面非常感兴趣，那么也就很容易从潜意识搜集那些你愿意相信的事实：
“小A是金牛座，她从来就没请过大家吃饭。”
“小B的前任是双子座，她之前就说他很花心。”
“小C这么爱干净，看吧，果然是处女座的。”
只要相信测试是真的，那么你所关注的“事实”都在佐证你所相信的观点，而当你怀疑测试是假的时候，即使它是真的，你还是会发现很多证据，说明自己没错。
所以呀，这些没有科学依据的心理测试，各位玩一下就好，不必太当真。
网友评论