要实现最深远的共谋，必然是尊重前提下的合作，而不是单打独斗；携手一程也好，经历半生也好，走过一生也好，双方必然都有点东西。
李隆基要想开创太平盛世，必定是君为元首，臣做股肱。就像戏曲里说的一样，彼方唱罢我登场。政变的时候，那些功臣必然是宰相后援团，比如刘幽求，张说，那都是一朝天子一朝臣，毋庸置疑的。可是，功臣善变，他们最擅长搞政变，而此时的李隆基求稳定，于是他看上了姚崇，觉得只有他能担此重任，那么这个名垂青史的宰相该登场了。
姚崇有哪些优点呢。排名第一的就是政治经验丰富，在武则天时期就当宰相了，然后他又富有政治智慧，曾解开武则天酷吏当道的心结。更重要是姚崇富有政治节操和立场，虽然逼武则天退位的政变活动中也有他，但是他是很清楚的，他说：我参与政变，是因为政治大义，为国家考虑。但是政变之后，姚崇哭了，洒泪辞别旧主，为君臣之情，如果因此获罪的话，我心甘情愿。
李隆基识人精准，姚崇也想鞠躬尽瘁，姚崇的十事要说，处处为国请命，为民生着想，曾经吸取的教训，处处切中要害，两人一拍即合。虽然那些功臣肯定会有所阻挠，但是李隆基一个杀鸡儆猴的手段，姚崇还是顺利成为了宰相，大势所趋。
李隆基改年号为开元，李隆基在方向上把握得稳稳的，姚崇就成为最得力的执行者，协助李隆基加强皇权，稳定政局，其实，姚崇最大的使命就是：拨乱反正。这为李隆基的开元盛世奠定了不可磨灭的基础。
古时总觉得天灾是一种警示，得顺应什么，不敢轻举妄动，记得有一次出现了蝗灾，姚崇才不信什么天意警告，他有一种务实的精神，不处理好这件事，民不聊生，江山不稳，所以姚崇定当奋战一线，全力以赴。结果是，开元三年到四年，通过姚崇的治理，粮食产量并没有明显下降，老百姓也没有流离失所。
在整体的政治团队中，当年的功臣也逐渐被往后放，或者降职，因为他们的善变性太强了。伴君如伴虎这句话有没有道理，非常有，哪怕你当年是功臣，不合时宜的时候，要么被杀，要么解除权力。整体上来看，是不是姚崇想搞独立政治团队，其实不是，姚崇作为执行者，最终的决策和任命，还是李隆基在幕后应允，操刀。就像戏曲里一样，生旦净末丑轮番登场，有人唱红脸，有人演白脸，有人扮黑脸，这出戏，才好看。
李隆基从小在政治的血雨腥风中长大，终于坐到皇帝这个位子，他是个心思深沉的人，喜怒不形于色。他知道，一个权相统治时间过于长久的话，就会形成过分的权威，就会威胁到皇权，于是，李隆基采用了专任而不久任的原则。这也就是说，到某一时刻，姚崇拨乱反正的使命完成了，那他也可以退出了。
所以明着是因为姚崇手下的小吏犯事，姚崇不愿意丢卒保帅，自己的儿子犯错，姚崇请求网开一面，可是他似乎高估了自己的贡献以及和李隆基的关系。李隆基并没有给姚崇面子，因为他怕有人威胁皇权，所以必须提前预防，而明智的姚崇也看懂了局面，主动请辞，距离当年一拍即合的任职刚好三年零三个月。
在姚崇当宰相期间，李隆基给予姚崇充分的信任，让他大刀阔斧地干，同时，自己又处处把握大局观。从历史的阶段性来看，他们曾经为了共同的远景，不顾一切，双方的合作是伟大的。
文死谏，武死战，姚崇能被重用三年多，必然是很会沟通的，很懂得自己最应该做什么，所以，到了很久以后，安史之乱爆发，唐玄宗被迫逃亡的时候还在感叹：要是姚崇还在，一定不会是这个样子。可是，又有谁猜的到后来呢。
而一段最让人感动的，就是他们曾经亲密无间地合作，可以说是互为宰相，我想，这对现世的合作是有指导意义的，虽然历史比想象中残酷一些。
网友评论