对事不对人还是对人不对事？

之前一直标榜自己是对事不对人，体现自己的正直，客观和中立。可最近听了李笑来老师和王朔老师的课程，开始反思起来，世上真有一种人可以真正客观评价一件事的吗？我想是没有的，人是群居动物就避免不了的接触，一接触就形成各种圈层，有了圈层就有自己的喜好和利益关系，有了这些就一定会出现自己对审视，评判和选择。

现在的自己更选择对人不对事的观点。举个自己曾经遇到的事件，一个潜在大客户C先认识了A，经A介绍认识了经理B。C认为B资历深更愿意跟B成交。A不同意说B没有道德底线，抢走了C。B却说为了公司业绩要大局观为重。A找了几个伙伴诉苦，站在A这边的朋友劝说及安慰A。B找了站在他这边的伙伴说自己的委屈和立场，B对小伙伴也极力理解。如果针对这个事件，不同立场的人会有不同的处理方法。如果交给第三者D来处理。D是个跟利益无关的人，说赞同A的说法。如果D是公司总经理跟利益有关的，可能赞同B的做法。同样一件事就有了不同的结果，所以我的观点是没法客观的评价一个事件，当人去评价的时候已经有了自己主观的想法和想要的结果。那还不如说更愿意对人不对事的去选择一个心里想相信的那个人所说和所做的。