每次提及SCI论文零引用率，估计很多人会认为：高分(影响因子)的SCI不会有零引用吧？
那么实际上，是不是这样呢？我们先从Plos ONE谈起！并不是说Plos ONE不好，而是她的IF现在低于3分，发文量大一点，以此为例而已。Plos ONE的高质量文章也不少！
Plos ONE (IF 2.766)：2015-2016年，一共发表article和review为50186篇；截止北京时间2018年10月28日11点，最高引用的是2015年底发表的文章，被引291次，且超过200次的只有4篇文章；其中3337篇，在WOS上检索无人引用，也就是说引用为零，占总数的6.65% 。引用>=6次的，有21485篇，占总数的42.81%，超过四成。
Scientific Reports (IF 4.122)：2015-2016年，一共发表article和review为31252篇；截止北京时间2018年10月18日晚24点，最高引用的是2015年发表的文章，被引292次，且超过200次的只有3篇文章；其中1274篇，在WOS上检索无人引用，也就是说引用为零，占总数的4.08% 。引用>=9次的，有11526篇，占总数的36.88%，不到四成。
JOURNAL OF BIOLOGICAL CHEMISTRY (IF 4.01)：2015-2016年，一共发表article和review为4693篇；截止北京时间2018年10月18日晚24点，最高引用的是2015年发表的文章，被引133次，且超过100次的只有2篇文章；其中62篇，在WOS上检索无人引用，也就是说引用为零，占总数的1.32% 。引用>=8次的，有2418篇，占总数的51.52%，超过一半。
PNAS (IF 9.5)：2015-2016年，一共发表article和review为6469篇；截止北京时间2018年10月28日11点，最高引用的是2016年发表的文章，被引718次，且超过200次的，有19篇文章；其中36篇，在WOS上检索无人引用，也就是说引用为零，占总数的0.56% 。引用>=20次的，有2747篇，占总数的42.46% 。
NATURE COMMUNICATIONS (IF 12.353)：2015-2016年，一共发表article和review为6736篇；截止北京时间2018年10月18日晚24点，最高引用的是2015年发表的文章，被引599次，且超过500次的只有4篇文章；其中12篇，在WOS上检索无人引用，也就是说引用为零，占总数的0.18%，虽然比例很小，但仍旧存在；引用为1或2次的，也有116篇。引用>=25次的，有2618篇，占总数的38.87%，与Scientific Reports差不多。
ADVANCED MATERIALS (IF 21.95)：2015-2016年，一共发表article和review为2140篇；截止北京时间2018年10月18日晚24点，最高引用的是2015年发表的文章，被引891次，且超过500次的只有7篇文章；其中3篇，在WOS上检索无人引用，也就是说引用为零，占总数的0.14%，虽然比例很小，但仍旧存在；引用为1~5次的，也有76篇。引用>=44次的，有866篇，占总数的40.47%，超过四成。
LANCET ONCOLOGY (IF 36.421)：2015-2016年，一共发表article和review为339篇；截止北京时间2018年10月28日11点，最高引用的是2015年发表的文章，被引921次；超过600次的只有3篇文章；低引用的文章(小于10次引用)，也照样存在15篇。引用>=74次的，有123篇，占总数的36.28%。
NATURE (IF 41.577)：2015-2016年，一共发表article和review为1784篇；截止北京时间2018年10月18日晚24点，最高引用的是2015年发表的文章，被引4137次，且超过4000次的只有这一篇；超过1000次的只有6篇文章；低引用的文章(小于10次引用)，也照样存在那么三四十篇。引用>=84次的，有657篇，占总数的36.83%。
综上，大家可以看到，一直到IF>20多的，也还有零星的几篇文章，在发表后两三年是无人引用的。那么，也就是说：SCI论文的零引用，并不是低影响因子SCI期刊的“专利”！
SCI论文润色 首选Editideas辑思编译 源自美国华盛顿的母语编辑品牌 一次付费全程无限次润色至发表
网友评论