没见过不代表不存在 ——《底层逻辑》读后感（五）

书中说到“证有不证无”。

“证有”，也就是证实，说的是要证明某一事物存在，只要找一个例子就可以了。

而要证明某一事物不存在，就算找再多的例子，也不能得出这个结论。就是“不证无”。真想证明，要通过推理演绎，才是正确的方法。举例说明，老王是人，人不是狗。所以，老王不是狗。这样推理是对的。

例如，想要证明这世上有黑天鹅，只要找到一只黑天鹅就足以证明。但是，想要证明这世上没有外星人，就不能以至今都没人见到过外星人作为论据。

因为，没见过不代表不存在。现在没出现，不代表未来不会出现。

“证有”相对容易，“不证无”则很少有人真正做到。

这道理说起来简单明了，但现实中却常常被忽视。

有句话叫：贫穷限制了你的想象力。有的人贫穷，没见过世面，就认为很多事根本不可能。就是一个例子。

也有不少人认为，女人家庭和事业无法兼顾。因为，自己就没见到过家庭事业双丰收的人。事实上，身边没有，不代表世上没有。事实上，有许多优秀的女性，既是好妈妈好妻子，也是职场精英。

还有人认为只有很辛苦，才能赚到钱。因为，身边的人赚钱都很辛苦。但是，其实也有很多人赚钱很轻松。

还有“无商不奸”，太善良的人赚不了钱……

即使你身边的富人都是奸商，也不代表所有的富人都是这样。这样是以偏概全。

证有不证无。所以当我们看到、听到或者有了一个“无”的事物时，提醒下自己，真的是这样吗？没见过不代表不存在。借此打破原有的限制，迈向更广阔的天地。