所有力量来自于组织，无论是政治，还是军事，还是经济，有组织胜过没组织，组织好胜过组织差。金刚石和石墨，虽然都是碳原子组成，但是其硬度相差千万倍，原因就在于其组织结构不一样。
古代的军事，分为两个组织。一是编制体制的固定组织，如军兵种、指挥体制等。一是战场上的战阵组织，包括兵力部署、作战部署都是根据阵的组织来部署，使自己最大限度占据天时地利，处于有利态势。现代战争依然是这两个组织，不过战阵的模式不一样而已，多了更多的复杂因素，比如防空防天、网络攻防战、电子对抗战等无形空间的组织对抗。
古代的经济生产，基本是土地私有制基础上的土地租赁制，所以大多数的人是佃农，靠租种地主的田地而生活，无法进行大规模的社会化生产，所以一直处于落后的生产状态。当然，政府也有成功组织进行大规模建设的案例，如都江堰水利工程、长城防御工程，都是政府组织的大规模建设的成功案例。
资本主义战胜封建主义，是历史的必然。这个战胜，在于资本主义通过资本实现了社会化大生产，能够有效促进生产力的发展。封建主义是土地分封制，国家的土地分封给大大小小的地主，产生了地主阶级，地主阶级垄断了国家所有的土地，其他大多数人只能靠租种地主的土地来生活，所以封建主义的主要矛盾体现在土地上。封建主义的土地被少数人掌握，意味着国家政权为这少数人服务。
资本主义是资本分封制，国家的所有资本被大大小小的资本家所占有，所有的人只能靠给资本家主要打工来获得生活所需的工资，所以资本主义社会的主要矛盾体现在财富的分配上是否公正公平。资本主义社会的财富被少数人掌控，意味着国家政权也为少数人服务。
从历史的高度，我们可以看出封建主义组织社会生产的组织方式靠的是土地，资本主义组织社会生产的组织方式靠的是资本。两种组织社会生产的方式不一样，也注定了其力量不一样。封建主义社会组织生产的方式是土地，无非是多生产粮食而已，工业和商业无法得到有效组织和发展。资本主义组织生产的方式是资本，不但可以体现在农业生产上，也体现在工业生产上，体现在商业生产上，所以资本主义战胜封建主义是历史的必然。
但是资本主义有一个致命的弊端，就是财富一旦被少数人所掌控，意味着阶级的客观存在。阶级矛盾一旦激化，则会引起资本主义社会的崩溃。这是一个极限的游戏，为了避免这个矛盾的激化，所以资本主义大多设立了最低收入标准和各种保险，以确保社会底层能够不造反，能够满足最基本的需求。
人类的希望在社会主义公有制，社会主义公有制的组织方式，既能发挥资本主义社会化大生产的组织优势，也能避免国家两极分化，造成阶级矛盾的激化。
所以，研究组织是认识事物的有效方法，组织好不好，决定组织强不强，持久不持久。早晨起来，有所感，所以写下此文。
网友评论