宋之问才华横溢，但其人品却历来备受争议，甚至有人称其为“人渣”“败类”。既然是人渣，友情当然不会看重。据记载，他从岭南逃回洛阳，住在朋友张忠之家。当他听到朋友密谋除掉武三思，就立马告发了朋友，把卖友求荣，展现得淋漓尽致。然而就是这样一个卖友求荣的家伙，竟然真的还有朋友，而且一直关系不错，这就很难得。他的朋友有谁呢，杜甫的祖父杜审言必然是其中重要的一个。
武则天圣历元年（698年），杜审言因事被贬吉州（今江西吉安）司户参军，朋友要远行，作为朋友当然要去送行。但当时的宋之问正卧病在床，无法亲自前往，只能写下这首《送杜审言》赠别朋友。
《送杜审言》
宋之问
卧病人事绝，嗟君万里行。
河桥不相送，江树远含情。
别路追孙楚，维舟吊屈平。
可惜龙泉剑，流落在丰城。
首联：“卧病人事绝，嗟君万里行。”诗开篇即点明了诗人自己的状态——卧病在床，人事交往暂时中断，无法亲自送别友人。这句诗既是对现实状况的直接陈述，也隐含了诗人内心的无奈与遗憾。“嗟君万里行”中的“嗟”字，透露出对友人远行的深深叹息，万里之遥，不仅是地理上的距离，更是此后心理上的遥不可及。
颔联：“河桥不相送，江树远含情。”此处，诗人进一步强化了不能亲送的遗憾，河桥之畔，送别的常见之地，这句写，尽管自己不能亲自到河桥送别，但自己的心却随着友人远行的方向飘去。江边的树木似乎也在为友人的离去而含情脉脉，仿佛它们也在为这即将到来的别离而感伤。诗人运用拟人手法，融情于景，将自己对友人的深情厚意融入到了这江边的景色之中，使得整首诗的情感更加深沉而真挚。
颈联通过两个典故，深化了送别之情。孙楚，西晋才子，文采斐然却命运多舛；屈平，即屈原，楚国大夫，忠直遭谗，却最终自投汨罗江而死。宋之问以此比喻杜审言才华出众却同样遭遇不幸，暗示友人此行如同孙楚之远行，前途未卜；而“维舟吊屈平”，则表达了对友人遭贬谪的同情，以及对忠诚与才华被埋没的不平。
尾联“可惜龙泉剑，流落在丰城”，这里诗人借用了“丰城剑气”的典故，传说晋代张华夜观天象，得知丰城有宝剑，于是派雷焕挖得雌雄双剑，其中雄剑名为“龙泉”。这里以“龙泉剑”来喻指杜审言这样的杰出人才，却如同宝剑流落异乡，未得其所。表达了自己对友人才能的赞赏，和对其未能得到重用的深深的惋惜之情。
宋之问的这首《送杜审言》是一首感情真挚、寓意深刻的送别诗。正因为这首诗情感真挚，很难让人能想象得到，诗人原来是一个卖友求荣的小人。此时让人也难免会有小人之猜，为什么宋之问会跟杜审言关系这么好，是因为杜审言没有什么值得他出卖，还是什么他也是有真正的朋友呢？我们已经无法找到答案了。
虽然宋之问人品卑劣不堪，最后死得也是糊里糊涂，但或许正是因为宋之问和杜审言关系很好，友情牢固，杜审言的孙子、“诗圣”杜甫竟然从来没有批评过宋之问，还处处夸他，他还曾亲自到宋之问的旧宅拜访，写有《过宋员外之问旧庄》一诗。
网友评论