我的朋友有一种观点，他认为一个人只看畅销书的话，是没资格说自己爱看书的，因此他不喜欢甚至是发自内心的鄙夷那些只看畅销书的人。听到这种偏激的言论，让我瞠目结舌。我想起在王小波先生的作品里，有一段说到他初中的时候，班上发生了惊人的变化，一部分同学变成了红五类，另一部分则变成黑五类，还没有等他分清自己是那一类，红五类的同学就已经剃干净头发，束上大皮带，站在校门口问别人的出身，要是听到不好的出身，就会从牙缝里迸出三个字：“狗崽子！”他在后面提出，人与人生来就是不平等的，有的人生来是红五类，固然是他们的幸运，但在大庭广众之下让其他人变成狗崽子，未免也太过分了。至于我那位朋友，他具体看些什么书我也不清楚，但想来也该是些经典名著之类的，不然也不至于说出那番话。但关于为什么会因为看了名著从而产生瞧不起畅销书的情绪、以及这到底是自身的傲慢还是对他人的偏见？我倒不是很明白。
我个人认为，就书的本身来说并不存在很清晰的分界，都以数据、纸张为体，以文字为魂，各有千秋，因此它们的高下并不容易区分。只单说“名著”与“畅销”的话倒还有联系：大部分名著当年必定畅销过一段时间，而如今的畅销书大浪淘沙之下，也未必不会流传后世。甚至几年前流行过的网络小说，现在有一部分也被奉为经典。所以我一直在想这究竟是为什么，会让人有这种自觉高人一等的自我认知，会让人产生那么大的行为和认知扭曲，刚开始我不得其解。后来我想通了，之所以会出现这些自觉比别人强、看不起别人、认为自己高高在上的想法和行为，从根本说来，都是优越感在作祟。
说起优越感，付费玩家比之免费玩家，大学生比之高中生，自认为眼界、实力远胜于别人，不免都会有这种情绪。我以前，也觉得自己比起其他人，相对来说有文化、有素质，等我真正的有了点素质，我就会暗暗提醒自己：真正有礼仪的人不会因为别人在某一方面失了礼从而瞧不起他，况且不是只有你厉害，虽然读过几本书，但别人也有你拍马不及的长处，还是闭上自己的嘴，不要夸夸其谈。
一定的优越可以培养自信心，但是若不注意，优越的过了头就会变得傲慢，从而产生歧视别人的心理。大清当初自认为天朝上国，将外国科技斥为奇技淫巧，不屑一顾，直到国强民富的美梦被洋人用大炮炸醒，才开始急急忙忙又是革新，又是变法。但到了这种地步下，大清子民也还是优越的，他们管这种做法叫：师夷长技以制夷，尽管我们要跟你们学，但我们还是瞧不上你们，你们终究是夷，不如我们懂得诗书礼乐、不如我们历史悠久。这种傲慢与偏见，真是死不悔改。
我所读的大学，学校是比较有名气的，但与我所在的二级学院（暂时称之为K吧）半点干系也没有。K之所以会建立，应该主要只是为了创收而已（当然不能光骂，这也是给了我们一个再造的的机会），在校内是很被瞧不起的。甚至是形成了这么一个链条：在我们学校，本科学生的瞧不起专科学生，专科学生瞧不起K学院的学生，K学院的学生没办法，只能瞧不起本学院里不是高中毕业的学生......在这样一个鄙视链之下，于是就听说，在社团开会的时候起了争论，有的人就对我学院里的学生说：“你一个K学院的人，有什么资格跟我们说这些？”地位不如人，有时候我们自嘲是没什么的，但我们自身处在低位，可以有这种心态，破罐破摔，也无所谓了。别人若有这种言论，无疑是自己给自己抹黑，甚至于由言论进一步产生了行为，那就是侮辱了。而我们即使不太争气，也是要点脸的，不会忍受得了这种屈辱。但有高考这个标准在，他们的确理直气壮，我们比他们少考了三四百分，也许应该是要受一点歧视的，他们多考了三四百分，是应该有些优越感，我只希望他们不要因此歧视我们，我只希望是王小波犯了错，人与人生来还是平等的。
我现在偶尔也会再看看以前看的网络小说，一样能沉迷其中，但我不敢叫我那位朋友知道，我怕他因此连我也瞧不起了。
网友评论