亚洲是世界上四大洲中最大的一个。并且也是文明诞生，最早最古老的一个洲。在古代文明刚诞生之时，人们会狩猎维持生活，这样的生活也蛮好的，因为每天都有肉吃。但是如果来了天气或者一些其他的因素，导致今天没有肉，或者今天打不到肉。人们一定会选择更平衡一点也更稳定一点的食物来源。那时候的人们发现这一场森林大火过后，烤熟的植物好像也是挺好吃的。好像比生着吃的那些水果更香了。所以，人们会大批量的种植，这些种子长出来更多的种子，所以人们的收入，就更稳定了。但随着人们生活的越来越好，也会生儿育女部落的人也会越来越多，但有些人并不会像首领或者有力量的那些人强壮，或者有领导性。所以，他们就会被驱逐出这个部落，而主要的好地都已经被大部分的部落证明我这些被驱逐出来的人只能去山岭那边。而山岭那边并没有特别多的可以种植的田地，所以只能放牧为生，而正好身上有草，所以那些人就变成了游牧民族。农耕有很多好处，第一是农耕，并不需要特别多的迁居，因为一片田地工作完了有收获了，可以再次工作，说不定收成会更好。第二就是农耕的生活来源及食物来源都比较稳定，并且可以在这基础上进行养殖家畜。第三就是农耕的地方的气候比较适宜，然后还是在河流沿岸，所以生活比较方便。第四就是人们没有特别多的迁居就可以进升出文明或者会有更多的发明以及礼仪。而农耕的不好，就是人们虽然活得很富裕，但是没有游牧的人强壮。因为虽然游牧人是被排除出农耕族群以外的但他们在草原上生活经常策马奔驰，所以他们的身体一定会比农工人的身体强壮，也会比农耕人作战经验丰富。所以农耕人兵无力是打不过游牧的人的。而游牧人的好处是游牧人都很强壮。他们的身体素质都非常好，作战也很厉害。而他们的坏处是他们的资源非常不丰富，得经常的迁居。游牧人的生活的地方的天气也非常不好，因为他们住在山地，时常会有大风大雪。而游牧人的文化也非常落后，因为他们经常迁居没有在一个地方留下他们的文化。所以游牧人还是不是特别好的，如果让我选，我一定会选择农作或者农耕。而在古代有四大古国，那为什么只有中国的文明延续下来了呢，可能是因为巴比伦的水灾已经让他们够受的了而可印度的地势特别不好，没有天然的屏障，很快就会被侵略埃及和印度同样。而中国古文明有大山大河作为天然的屏障，想想在古代谁能飞越喜马拉雅山，而中国古人还生活在河流旁边。所以中国的文明流传下来是一定的。
网友评论