写作导论（十五）

写作导论（十五）——意象之美、逻辑之美、语言之美

以下文为例说明之。

为文者，可习文章之法

《博论正风反腐》一书中，有一处编者注，提到中国纪检监察报为纪念建党95周年，推出了“学党章·重温入党誓词”系列评论。很有幸，我曾是该组评论的三位撰写人之一。当时，三个人反复研读《博论》，试图以其为范本，从语言风格到逻辑架构，再到论证模式，全面模仿学习。可惜，使尽“洪荒之力”，仍未得其要。期间，多次向米博华请教，“找到掘进面”“讨论不能瞎客气”“先让自己的感情充盈起来”等指导让我们战胜了一个个难题，受益匪浅。而他看完这组文章后，专门写了《宣誓：生命的承诺》一文，鼓励后进。至今想来，仍是十分感动。

从那时起，《博论》文章的意象之美、逻辑之美、语言之美，就深深征服了我。可以说，《博论》所形成的写作范式，堪称当代政论文的典范，值得为文者尤其是评论爱好者细细品读，学习仿效。

最让我印象深刻的是，每每读到《博论》，脑海中就会有意象纷至沓来。平素爱看评论，有的文章读来总觉枯燥干巴，要么说理空洞，陷于说教，要么举例冗长，不胜其烦。米博华的政论，蕴具体于凝练，语言高度概括，背后意象丛生，读来朗朗上口，宛如连续播放的电影镜头。

试举一例。《何为动，为何咎？——“动辄则咎”一解》一文开篇即讲到，“有人卖官，卖到排队挂号；有人猎色，猎到悖逆人伦；有人索钱，索到搬不动、没处放；有人造宅，造到攀比金銮宝殿。”每一句皆有案例所指，说的是谁，讲的何事，瞬间浮现。深入一些党员干部骨髓的“腐朽之风、恶俗之气”，则跃然纸上。文章顺势提出观点，“再不狠‘咎’，队伍会烂下去。在此情势之下，动辄则咎，保持高压，实为矫枉的必须之举。”至此，完成了令读者信服的开篇。

再来说文章的逻辑之美。米博华到中国纪检监察报社座谈，阐明一个观点时，丝丝入扣，逻辑严谨。有年轻同志由衷地说，录音后稍作整理，就是一篇妙文。撰写《博论》，米博华自我要求更严，一篇稿子改个三五遍是常事，力争出手“都具有文本学意义”。事实正是如此，每一篇文章都有不同的逻辑张力，有理有据，文气贯通，所说令人信服，所论无法反驳。

《没有人可以胡来——辨析“功、过、罪”》一文很为典型。对于那些有本事、有成绩的官员因贪腐而沦为阶下囚，怎么看？各方见仁见智，有时针锋相对。文章巧妙地设计了两人对话场景，一个“问者”一个“答者”，一问一答之间，仿佛平日里闲谈，娓娓道来，天衣无缝地将读者代入，“功、过、罪”的辨析悄然完成。最后一答给出结论：古往今来，“多行不义必自毙”是一个公理，因为，没有人可以胡来。

想来，很多人读《博论》时，会有一个共同感觉：语言清新干脆，读来流转自如。而其背后的奥妙，就在于使用了大量的 “流水句”。吕叔湘先生曾指出，汉语中有一类句子，“一个小句接一个小句，很多地方可断可连”，可定名为“流水句”。“流水句”是中国语言的特色，历来为评论家所击赏。

“还记得，头一年，有些人并不当真，照吃照喝照拿照玩，结果‘枪打出头鸟’，当年就处理了一批公款吃喝的。”“有人说，吃顿饭超标、开个会顺便玩玩，多大点事，有那么可怕吗，能造成什么后果？孤立地看一餐饭，好像没啥，但深思之后就感到不简单。”……类似的“流水句”，《博论》每篇必有。没有那么多“因为、所以”“虽然、但是”，汉语的独特魅力自在其中，米博华一直提倡的评论美学在《博论》中尽显。以中国话语论中国事，以党言党语说党的事，这就是自信，就是这么自信——一名老党员对我们党和国家的自信！

博论涵括正风反腐方方面面，可谓博矣；博论文法自成论述严谨，可谓专矣；作者一腔赤诚满含热情，可谓忠矣！

（原标题为《 窥从政之道 习文章之法——读<博论正风反腐>》