题目:植被缓冲带对农业面源污染物的削减效益研究进展
单位:北京林业大学 作者 :付婧 王云琦 马 超
优点:作者将缓冲带对于氮磷及悬浮物的作用分开写,这样文章的内容比较详实
缺点:河岸缓冲带对于氮磷及悬浮物的作用是文章的主题,感觉内容涉及的领域相对较少
前言部分:
P1叙述了面源污染的作用机理,以及各国现在面源污染的程度
P2河岸缓冲带是何时提出的?又有何人证明该缓冲带有氮素截留的作用
1.流域治理措施 - 植被缓冲带
1.1植被缓冲带概念:各个论文当中的关于植被缓冲带的概念,做一个总结
将定义转化为图 更为清晰直观(如果一个概念可以用图纸表示是可以画一张图的,较为清晰直观)
1.2 常用植被:从乡土树种入手,列举各个论文当中是用了哪些植被
1.3影响植被缓冲带截污能力的因素:植物种关于氮素截留的效果,做一个表格(荟萃分析)
关于植物种的氮素截留能力分述了土壤类型、缓冲带宽度、坡度和植被类型等对于氮素截留的影响,做总结性性陈述。
2.植被缓冲带最佳宽度
在1中谈到,“缓冲带的宽度是影响污染物截留与吸收的首要因素,缓冲带的宽度越宽,对污染物的拦截效率也较好,但是过宽的缓冲带会造成土地资源的浪费”在第二段对于宽度进行了详细描述。
分述国外、国内的宽度分别是多少,做区分
3.植被缓冲带对农业面源污染物的拦截作用
3.1不同类型植被缓冲带对氮的拦截作用
①各文献中乔木、灌木、草本之间的横向比较;
②接下来讲乔木(或者灌木、草本)不同种之间的不同截留效果
(这样做的目的是:丰富文章的结构,使得文章更加清晰完整,内容饱满)
3.2 不同类型植被缓冲带对磷的拦截作用
3.3不同类型植被缓冲带对悬浮物的拦截作用
3.4不同类型农业面源污染物的去除差异:对于3.1|3.2|3.2进行总结比较
4.展望:总结上面研究成果 要做到分点分条
网友评论