一起玩耍的一个小伙伴调皮,掉进了水缸,有的小伙伴跑去找家长,有的当场吓哭。只有司马光不慌不忙,捡起一块石头砸破了缸,水流出来,小伙伴从破了的口子爬出来得救。
——小学时候,老师告诉我们,这篇课文的中心思想是:要勇敢友爱地帮助别人。
这个中心没错,但司马光是不是必须砸缸?有没有更好的救人方法?
司马光和他的小伙伴们大概都不会游泳,不然落水的小朋友应该首先尝试自救,爬到缸沿再寻求伙伴们协助;或者司马光等外面的小伙伴完全可以到缸口捞人。
司马光和小朋友们,不具备游泳浮水的基本技能,可能是他们的父母长辈宠爱教育的结果。但假如那个调皮的小朋友是一个人落水,后果恐怕不堪设想。
所以在现代,我们非常需要正确的及时的体育教育。
如今重读这篇小学课文,不再为司马光的机智点赞,而是感到很多遗憾。
应急救援当然刻不容缓,但是用石头砸缸一样很危险,石头会不会伤到伙伴?伙伴爬出来的时候会不会给割伤?砸缸,绝不是一个完美的救人方案。
我还想掰扯的是:被砸碎的缸怎么办?如果是公物,司马光是不是应该对公家给一个说法?如果是私物,是不是应该取得缸的主人的理解甚至给予赔偿?
世上很多人假公济私,也有人因公废私,公私分明是不是应该尽力去做到?
一口缸能有多高?装了水能有多重?当意外发生时,只有司马光成了孤胆小英雄,上演了一幕砸缸救人的义举。其余的小朋友,哭爹叫娘,鼻涕眼泪,惊慌失措。没有人上前帮忙、协助。
团结一致,能不能在最短的时间里合力将缸推倒?推不倒缸,能不能以最快的速度结成人梯,让最上面的人从缸里面把人捞出来?
没有集体协助的精神和默契,于是司马光只能砸缸救人。人侥幸得救了,但团队合作的传统,从古缺到今。
网友评论