法国，18世纪《法国解放美国的寓言》
交易场景易迁：从线下到线上巨头垄断
80年代到本世纪初，主流的交易场景还在线下。譬如，我们小时候经历的市场、小卖部、百货大楼。但是，今天交易场景已完成从线下到线上的迁移，互联网的确给我们的生活带来了超乎想象的改变。
今天，你想给女友买个包，上天猫或亚马逊搜下关键词，马上有几十上百个品牌供你挑选。早上要打的上班，打开uber或滴滴的APP点几下，等到了楼下不但车和司机已在那，甚至连路线都已规划好。寂寞了想约个妹子鼓掌，到探探或步趣上刷刷，没准真有个迷妹赴约。对吃货来说不管是粤菜还是上海菜，美团都有网红店推荐给你 ...从交易的经济性角度看，貌似互联网带来的这一切真的很酷。
然而，当我们习惯了上述生活后，会发现我们已成了互联网的俘虏，被圈禁在一个个信息孤岛上。而随着发展交易被向大平台集中，诞生了亚马逊、阿里、苹果等巨头。而巨头们，借助我们的线上行为产生的庞大数据倒逼我们屈从他们的规则，所以怎样使用平台也它们说了算。
基于此，再回顾上面提到的一个交易场景，买包。虽有很多品牌供你选择，但如何评价商品？作为电商老司机，我见过太多品牌在电商平台一夜间出现，然后消失。销量、评价、店铺等级、品类排行榜等等，如果你相信这些数据真的完全是用户决定的，那我只能说你太天真。
平台巨头们掌握流量入口、大数据、平台规则、议价权、渠道等主动权，而一切又都指向利益，毕竟你不能指望这些私有化的巨头搞均分财富。无论它的愿景多么动听，本质上既得利益者都是公司股东。所比，滴滴会被曝出利用大数据杀熟和定价；交友软件会利用大数据诱导用户购买会员和约会工具；餐饮APP网红店不但靠刷单做排名，还利用大数据做精准推送，就我亲身经历深圳网红店大多名不副实。类似的套路充斥整个线上，我们正在被越来越中心化的交易平台狭迫和不公平对待。而受到盘剥的不止是C端用户，B端商家也是重点被压榨的对象。然而成本层层传递买单的最终还是用户。
而另一方面，作为受互联网巨头控制的应用用户，我们还要面对众多让人不爽的霸权行为，比如我们的数据被窃取或滥用，频频变更隐私规则，忍受无尽的广告骚扰。巨头们把持下的互联网不在是理想国，像Facebook 对社交游戏公司 Zynga，谷歌对点评网站 Yelp，苹果对其生态应用，巨头们肆意改变规则而你无能为力。
这就是为何去中心化思潮兴起并被寄予希望，也感谢区块链和加密货币崛起推动的技术创新，使得这些希望最终成为可能。
区块链在实现去中心化交易上的探索
近年来，随着比特币被热议，其底层技术区块链也一度被炒作成救世主，一副干掉互联网取而代之的架势。喧嚣过后，虽其中有野心家的影子，但时间也告诉我们，区块链之于互联网不是颠覆而是遗失的折翼，融合区块链的互联网传递的不在只是信息，还可以是价值。当互联网具备了区块链的特性，去中介化才成为可能。
过去几年间，区块链虽然在全球范围内得到了发展，但给人的印象更多还是偏金融。在实际的去中心化交易落地方面，除去中心化交易所外，鲜有大突破。而当前也只能实现去中心化币币交易的单向博弈。涉及资产、服务、商品等双向博弈的去中心化交易，目前还没有得到有效解决。
要解决这个问题，需要的是系统级的信任机制，基础公链。这个方向上目前有ASCH（阿希币）、BIUT（比特信任系统）、ONT（本体）等项目在探索。相比ASCH和ONT仍局限于分布式网络的解决方案，BIUT提供的是完全意义上的解决方案。从BIUT的全名Bit Trust System解析，它被定义是一种完全通过点对点技术实现的电子信任系统，它确保在线交易双方通过算法能成功完成交易，中间不需要通过中心化机构。BIUT是作为去中心化交易底层基础设施被创造出来的，而它能在这个方向上走多远，这需要时间去证明。
实现去中心化交易的意义
商业的本质是价值交换的经济活动，可见交易是这一切的基础。像以物易物不能满足某时期交易需求而出现了货币一样，今天中心化的交易同样面临去中心化交易的挑战，而如何实现去中心化交易？当前互联网技术怕给不了答案，或者说也不想改变。而区块链有能力也有动机去解决这个问题。所以我的观点，实现去中心交易是区块链验证其价值的机遇，也是区块链真正落地的必由之路。当去中心化交易得以实现，我们不再需要将信任寄托于某个平台或任何机构，我们可以将信任托付给部署在分布式网络上的应用，信任的也不在是人而是基于智能合约和协议自动执行的代码。从此改变交易的原则从「不作恶」变成「无法作恶」。最终，依托底层系统级的信任实现交易自由，进而进入数字时代。
作者：石醒 BIUT中国社区发起人
参考资料：BIUT中文白皮书
网友评论