2022.02.14 同 星期一 多云（-5℃/-21℃）
（简书日更95天/总日更484天）
近来因为玩耍造成时间上的稀缺，导致阅读质量的下降，最终敷衍文章，乞求借用明天的时间，来完成这个任务。
“穷人”之所以更富成效，是因为他们拥有管窥心态。
穷人为了避免认知努力，借用外部依赖，将当下寄托给未来，可是人都是有限理性的，我们对于未来的结果总是抱以乐观心态、这导致了未来越欠越多。就像我现在所面临的情况，因为当天的时间稀缺，所以借用了明天的时间，认为明天一定能够将当天的任务和昨天的任务一起完成，但是现实证明了这个想法太过于乐观。由于之前养成的习惯，每日的文章都会在 Deadline之前完成，特别容易遇到意外因素，陷入稀缺状态，最终选择借用。
没有时间的人会拼尽全力，尽快完成所有事情，而一旦可以借用，人的隋性就会占上风，一再借用并迷不再全力以赴，越是忙的人越想要更多时间，也倾向于借更多时间，但借用的结果是以后的时间更少，要偿还的越多，所以要警惕这些后果，并且适可而止。
我来梳理一下。富人时间是穷人的三倍，但是第一次可以借用时间的情况下，所得成绩是穷人的1.5倍，也就是穷人得成绩为1，富人为1.5。
第二次不可借用时间，富人成绩不变，穷人涨了0.6倍，也就是所得成绩穷人是1.6，富人是1.5。
wow～穷人的表现果然更专注，更突出呢！
当然，实验的结论我明白，不去和富人比较，而只是比较穷人自身的两次表现的话，管窥心态带来的负面影响一目了然。——某信读书candy书友的书评
书中的实验结果正如上面所描述的，在同种情况下回答问题，富人在能否借用的情况下没有差异，而穷人就显出了很明显的差异。 在同等情况下，穷人因为借用，产生心理惰性，效率反而不如没有借用情况下的结果。
同时从这里也能看出一个新的结论，富人是否借用，结果相差不大，即使借用了也不会对富人的结果产生影响，而在穷人身上，因为借用反而会造成更糟糕的结果，那么即使在较为困难的情况下，也应当去自己努力，由外向内，从自身寻求解决方法，从他处借用来的东西，都是不靠谱的。
网友评论