正常情况下，D项目里工单消耗的流程是：计划员release工单后，系统自动触发备料的TR, 然后仓库业务人员将TR转成TO,将物料从仓库搬到线边仓（storage type 100, storage bin PSA）里。当生产部门业务人员在系统里做了261（发料到工单）过账之后，系统自动把存放在线边仓100/PSA里的库存扣减掉。
近日业务部门报如下工单的261消耗后WM层面的有异常，
其261发货过账后的物料凭证：4900023991/2018 261过账后，
LT06创建的WM 层面的TO单，
为什么这个TO单里是物料从100转入914? 而不是261之后，系统直接从100/PSA下扣线边仓的库存？
比如如下的一个正常的261货物移动，
系统直接从100/PSA下扣减库存。
为什么这2个发货到工单过账后，SAP系统会在WM层面有两种不同的行为？
经查，业务报异常的这个物料凭证4900023991/2018 （261）是一个未计划的发货(unplanned goods issue)，
而业务认为正常操作的物料凭证4900024537/2018，
这是一个261发货操作是Planned GI, Planned GI的方式，不会导致WM层面的行为与Storage type 914有关的。
启用WM模块之后，unplanned GI 与planned GI过账后，SAP系统在WM层面的behavior是不同的。
2018-09-18 写于杭州市。
网友评论