马洛是一个私人侦探，能够遵照自己的内心做事，自己认定的事情就会全力以赴，毫不退缩。如果不是他的坚持，后续就不会有那么多跌宕的故事。正因为在人群中多看了特里一眼，就把他卷入复杂的猎杀时刻。
这是一本非常标准的侦探小说，大量的人物对话，情节跌宕婉转，悬疑的面纱缓缓揭开，引人入胜。更是有点犹抱琵琶半遮面的感觉，你以为你看到了真相，实际那只是表象。整体没有槽点，故事流畅，扣人心弦，高潮迭起。人物关系相对简单（主要涉及三对夫妻的情爱相杀），但又盘根错节，始终迷雾重重。最终在马洛坚持不懈追求真相的努力下，故事也最终形成闭环。故事虽然结束了，但是疑点仍旧存在，留有悬念，惹人遐想。通篇看下来，始终被作者吊着走，不过很顺畅，也很舒服。
虽然是小说，看完既已剧透，通常没多大兴趣看第二遍，但是没想到70年前的小说，在如此缜密推理的情节之下，还能坚持如此优美的文字。这不仅是一部优秀的小说，同样也是一本脍炙人口的文学作品。对人物心理、景观物体、五官感受，都有精致至极的刻画，非常唯美。
不禁在想，抛开故事情节不说，如何才能写出这种优秀的文学作品，或者说优秀的文学作品，通常应该具备什么样的特征。我不会写作，我只能从我有限的认知里，表达一下粗陋的想法。首先就是细节的刻画，之前读过一些优秀的文学作品，通常都有这个特征。这些作者似乎都是带着显微镜在观察世界，总是能看到常常被我们忽略的地方，并且还是用非常丰富多彩的方式呈现出来，或许这是优秀作品的共性。对于我们俗人来说，缺少细致入微的观察，缺少发现美的眼睛。这对我们俗人来说是一大憾事，倒不是说不能写出优美的文章，而是我们无法发现生活的美好，心灵世界的色彩也不够丰富，似乎我们是没有感情的人。似乎我现在更加读懂了三毛和林徽因。
再粗浅的理解一下，要想写好文学作品，还有另一个要点就是，必须懂得要多。懂得少，思想就会匮乏，自然写不出东西来，也更难获得读者共鸣。比如各种描写的形容词，动植物名字和特性，衣服饰品材质款式，家具陈列建筑风格，生老病死，地理环境，诸如此类等等等等，简直要成为百科小能手，再叠加文字的驾驭能力，用精确的表达方式翻译内心世界，让其能够以舒适的方式呈现在读者面前，或许这才是优秀，至少是具备了优秀的垫脚石。
回到这本小说，按照惯例，通常都要猜下书名的含义，为什么叫漫长的告别？特里出场的时间并不长（为了避免剧透，我尽量规避小说内容，人物方面我也只提到特里和马洛两个人），但是特里的死，让身为侦探的马洛，总觉得哪里不对劲，其实作者对我们早有暗示，那些小动作、小对话，初看有些多余，事后觉得都是暗喻。特里死了，但是马洛的调查并没有停止，一系列看似机缘巧合事件的背后，实际上都是注定的安排。最终随着谜底慢慢的揭晓，在故事的末尾，马洛总算能跟特里说一声再见，这声再见经历了太多的曲折。或许这就是书名的字面含义。
不愧是村上春树百看不厌的小说，不愧是传世经典。这本小说非常值得一读，体会文学艺术的同时，又兼顾情节的跌宕起伏。吊着读者的胃口，但又不至于落后情节。故事圆满收尾，但似乎又留有悬念。
网友评论