项羽与刘邦争天下，结果刘邦胜了，很难相信，一个无赖，一个市井之徒能够击败万人敌项羽，很多人说项羽输在性格，司马迁对项羽的评价极高，羽之勇，千古无二，他的勇猛有正史记载，特别是垓下之战，他一人杀几百人堪称奇迹，他对人恭敬，能够给下属喂饭，可是刘邦做不到，为什么项羽还败了？
项羽和刘邦都是英雄，他们对决，很多人会把宝押在项羽身上，毕竟项羽出身名将之后，他的爷爷是项燕，在叔叔项梁的抚养下，他成长极快，很快成为万人敌。
他是勇战派代表人物，他打仗没有太多的花招，不服就干，当时找不到对手，很多人说韩信可以与他比拼，其实韩信军事实力不如他，为什么这样说？
项羽3万救彭城之战，打败刘邦60多万人，当时韩信就是总指挥，面对3万的项羽，他也没有办法，只能跑路，很多人拿垓下之战，其实这不全是韩信的功劳，当时项羽四面楚歌，当时盟友英布、彭越等人都背叛项羽，断了他的后路，然后用十倍的兵力围攻项羽，只能说在人数方面占优，采用十面埋伏，并不是韩信有多高明的手段。
项羽优点很多，对下属很好，也能听进大家的意见，可是很多能人都跑到刘邦那里，如陈平、韩信等人，陈平对项羽的评价，说他对人很恭敬，很多看中礼节的人都归顺他，但他把加官进爵和分封看得太重，不肯分给诸将，导致很多人不愿意跟随他，用一个将军的话来说，他的封印棱角都磨损了，都舍不得给部下，也许这是他败的原因之一。
相反刘邦就不一样，当时韩信要一个假秦王，他一听到当时就要发怒，但是张良踩了他的脚，他马上改变态度，什么假秦王，封一个真秦王，虽然他一百个不愿意，但还是封了，至少在当时他做了，虽然他后面也杀了很多功臣如韩信、彭越、英布等人。
总之刘邦和项羽两个人都是英雄，项羽败在性格上，他能够对下属好，能够给他们端饭，但是不能很好的封赏下属，大家他一个绰号，妇人之仁，匹夫之勇，相反刘邦要聪明一些，他知道现在给你，以后我会收回来，我可没有项羽那么傻，他的做法更聪明一些，如果在两人中找一个做兄弟，做朋友，可能很多人愿意与项羽做朋友，不愿意与刘邦做兄弟，因为前者可以坦坦荡荡，后者会使坏，说不定那一天把自己卖了，还给他数钱，你们认为呢？
网友评论