“如果我是读者，我会愿意去读这样的文章吗？”
“我是如何写出毫无新意的俗文？”
“作烂的题目怎样才能写出新意？”
从收到波叔【D1】作业点评，我便不断地问自己这三个问题。
第一个问题很好回答，我的答案是：“身为读者，我不愿意看这样的文章。身为作者，我为写出这样的作业惭愧。”成功与失败早已是大家作烂的题目，而我做了一个更烂的题目《真正的成功，从失败开始》（思维导图见下图），素材也是用陈旧的案例——以韩雪首次担任电视剧制作人的经历，讲述面对挑战，要做积极的悲观主义者；以乔布斯被苹果开除的故事以及引用奥巴马演讲内容，讲述要正视失败的好处并从中吸取经验，文章平，且没有什么新意。客观地来说，读这样的文章几乎毫无意义，甚至可以称得上浪费时间。
以读者角度，回答第一个问题之后，我也细细思考了“我是如何写出毫无新意的俗文？”。归根到底就一个字：懒。我龟缩在自己的舒适圈，在阅读材料的时候，第一时间就划下金句，想到“成功”与“失败”的主题，以及韩雪和乔布斯的案例。第一时间想到的素材，已经够让我能“完成作业”，我没有再去思考是否有其他写作角度。我忘了，最先想到的立意，是最容易想到的，我能想到的别人也能想到，也是我以前见到、听到最多的，这样的往往是没有新意可言，应该抛开不用。
回答了“我是如何写出俗文”之后，第三个问题也随之而来，我该怎么写才能化腐朽为神奇呢？
戴表元的“三番来者”回答了这个问题，即“凡作文发意，第一番来者，陈言也，扫去不用；第二番来者，正语也，停止不可用；第三番来者，精语也，方可用之。 ”
这一段话非常精辟，概括出了烂题翻出新意的诀窍，即三构思三立意。最先想到的陈言，应抛开不用，继续往下想，理解就会比较深入，刚好接触到事物本质，也就是“正语”。此时，虽然脱离陈言的范畴，但立意仍然不够新，要“停止不可用”，进一步深入想下去。一而再，再而三，想到的意思，就不是停留在表面的意思，而是深入到事物本质的“精语”，此时写出的文章才可能新颖精当。
歌剧《白毛女》的创作的创作，便是暗含了“三番来者”。《白毛女》是根据真实故事改编，创作人员最初对主题的认识只停留在“破除迷信”的阶段。后来，大家进一步思索，认为这一主线不能全面概括这个故事的意义，后决定把“反迷信”和“反封建”这两个思想结合在同一题材。比起“破除迷信”，双反的主题更为深入，现实意义也更大，但离“捅破窗户纸”还差一点儿。创作人员没有停止思索，将故事放到当时的解放斗争下研究，联系现实斗争，提炼了“旧社会把人逼成鬼，新社会把鬼变成人”的主题，深刻反映社会的本质，展现新旧社会的强烈对比，获得了创作的巨大成功。
歌剧《白毛女》的成功不是偶然，如果剧作只是就事论事，它或许早已消失在舞台。《白毛女》剧作人员三次思索，三次修改立意，烂题材方翻出新意。三构思三立意，挖掘事物“不易显露”的一面，烂题才有可能化腐朽为神奇。
网友评论