利用时间，是规律还是方法

利用时间，是规律还是方法

20180731

        看到一句名言：利用时间是一个极其高级的规律。

        此句说得高深，读起来却觉得有些拗口，但不敢妄议，即上网查询，果然语出名家，是恩格斯说的。然而除了表明是恩格斯说的，却没有进一步的说明，就是，恩格斯为什么这么说，在什么情况下说的，后面还有什么说明。无奈，为了搞清楚这个问题，只好再进一步查询。

        想来恩格斯的言论，现在可能找到的，就该是《马克思恩格斯全集》了，目前国内版的是50卷，全60册。使用“利用时间”进行检索，却也搜索到了相关的描述（3处），但是与“名言”所叙述的内容无关。再以“时间”做关键词进行检索，在第一卷的“论德谟克利特的物理学和伊壁鸠鲁的物理学的具体差别”的第四章，有关于“时间”的论述，但是也与“名言”无关。

        当然，即便如此，我也不能断言此语并非出自恩格斯，只能说在《全集》中没有看到，因此也就无法深入的理解和解析这个句子的含义。

        其实我想说的并不是这些，而是想说这句话的语句结构，当然也是有些弄拙，但是却也是我的感觉和认识。

        就规律而言，有广义与狭义的解释。广义的讲，规律是“自然界和社会诸现象之间必然、本质、稳定和反复出现的关系”，是相关事物之间的必然联系，是一种客观存在。狭义的讲，是“规章律令”，必须遵守的。而就规律而言，似乎也没有什么层级，没有什么高低之分，而规章律令却有好坏之别。

        那么“利用时间”如何能够成为一种必然的存在，又如何要必须遵守呢。

        这句话所针对的是个体的“人”，告诫人们要利用好时间，做有用的事情，并以此带来愉悦。

        然而告诫只是告诫，人们却未必遵从，而且即便是不遵从，也没有什么，其结果无非就是浪费生命，但是对自然，对社会，没有丝毫的影响。

        时间是一种存在，用与不用，都在流逝，不以人的意志为转移，利用了，就受益，不利用，好像也不损失什么。

        按照这个意义上讲，利用时间，不应该是规律，最多是一个方法，而就方法而言，的确有高级低级之分。

        记得在上学的时候，老师给了一个题目，类似于循环迭代计算，使用计算机编程完成题目，题目是一样的，结果也是一样的，但是消耗的时间，却千差万别，其根源在于计算使用的算法，而所谓的算法，就是方法。好的方法，事半功倍，不好的方法，事倍功半，这就是差距。同样的，对于时间的利用，也是如此。

        也或许这句话，真的是恩格斯说的，但是恩格斯说的是德语，在语言转换的过程中，出现了变化，按照恩格斯本意，我想不应该将“利用时间”说成“规律”，而说成“方法”、“技巧”等，更切合实际。