这是一个新的话题系列：
《结婚前，应该知道TA有哪些品质？》
01
小学的时候，班里有个蒙古族小男生，特别受女生的欢迎，因为他这小子，特有男子气概。
记得有一次，班级里有个同学不舒服，上着课呢，“哇”地一声，吐了一地，教室里顿时弥漫了一股酸臭气味。同学们都惊呆了，老师也呆住了。
这时，小蒙古跟他的小伙伴，两个人，拿着教室里的撮箕，跑到操场上立定跳远的沙坑里，挖了一斗沙子回来，然后盖住呕吐物，清扫干净了。
现在看来，这小子如果有女朋友了，一定男友力MAX。然而，当时的我只觉得，这小子真有担当，脑子里并没有“责任感”这个词汇。
如果细细分析一下，责任感是个什么东西的话，可以用另一个词替换，叫承担力——能承担多大责任的力。
02
自私的人，往往在成年以后，还对所有的事情，在内心搞责任划分，划分的泾渭分明：自己只做自己的事，别人的事，一概不关自己的事。
然而在婚姻中，只要有一个人搞这种泾渭分明，就会让这种关系变得冷血，即便另一个人很有责任感，但早晚会寒了心，失了安全感。
而责任感比较重的人，往往不会计较于自己的事，还是别人的事，乐意去帮助别人承担一些。蜘蛛侠的电影里，面曾说过一句，能力越大，责任越大，实际上他的责任，就是管别人的事。
当不当蜘蛛侠无所谓，但结婚，找的人一定要有责任感，愿意把两个人的事，都当做份内之事，而不是只顾自己。
这种“自己事vs.他人事”的判断方法，可以适用于没有感情牵扯的人。比如，观察陌生人，观察没有利益牵连的同学、同事等（如果是工作内容有交集的同事，就不能用这种方法判断）。
03
然而，涉及到恋爱的时候，只用这个标准，就有一定的误判几率。
因为在恋爱中，有时候是一方追求另一方，那么追求者，一定会表现出极度热心，承担许多份外之事，但这个行为，是出于追求的目的，为了得到追求到手的结果。
所以，我要讲一个更高级点的判断方法。
微博上有句很容易上热门的评论，叫“小伙子，话不可以乱说，江来是要负泽任的”，这句话很搞笑，但背后，是一条政府行事规则。就是，当第一责任人的人（比如市委书记、各级别的第一书记，各单位的第一责任人，如校长、公安局长等），有时要拿出态度，但如果事后，发生了坏的结果，就要背负责任。
所以，有很多领导，怕抗责任时，最偷奸耍滑的方法，就是不表态。我没态度，事后你就抓不到我的责任。
生活中其实也一样。即便你不是领导，但当你提出一个决策时，事后，如果坏事发生了，那么做为拿决策的人，是一定要被叨叨的，是要背负历史责任的。
所以，没责任感的人，或者喜欢撇清责任的人，最喜欢的就是：不主动、不拒绝、不负责。这就是《欢乐颂》里，安迪说樊胜美是办公室油子的原因。
04
想拿主意，还不用付历史责任，方法也还是有的（依然是偷奸耍滑）。
比如，一件事情，有ABCD四个解决方案。如果想选择a，又怕担历史责任。怎么办呢？不表态A，但想办法把BCD三条路批判一下，或者干脆堵死，然后周围自会有人想到，哦，那我们就做A吧，结果他成了拿主意的人。
还有更不露痕迹的办法。比如一个集体里，总还会分成更多的小群体。如果想让大家一起选择方案A。那么跟第一个小组的人说，C方案不错哟，D方案有这样那样的缺点。跟第二个小组的人说，B很不错哟，C方案有这样那样的缺点。跟第三小组的人说A方案不错哟，B方案有这样那样的缺点。最后三个小组综合讨论的时候，互相反驳，达成了方案A。这是群策群力的结果，不用某个人背负历史责任……
这就是偷奸耍滑的方法，借别人之口表达自己的观念，自己不表态，事后也不会被人抓把柄。
05
前几天，我收到了一个女生的求助。
求助的事情是这样子的：她和男朋友呢，是大学同学。两人毕业以后，男生去了北京，女生留在了大学的城市。
两人毕业已经三年了，没说分手，但是联系越来越少，经常消息发过去，男生很久才回复。在假期相见的时候，男生表态说，我想要，争取三年后，在北京买房子。（注意用词，是我，而不是我们。）
女生很烦恼的向我求助，说，以前感情很好的，有爱情基础的，为什么现在感情越来越淡了呢？是不是自己不够优秀，配不上他？
看完这段倾诉，我首先想到的是，这个男生在偷奸耍滑。
未来两个人想要在一起，必然要终结异地关系。或者男生回到大学的城市，或者女生去北京。男生是怎么做的呢？
先是降低联系频率，暗示说，如果不终结异地，那么感情会越来越变淡。然后说，自己打算三年后在北京买房，这句话的目的，是为了堵死男生离开北京这个选项。最终，选项只剩一个，就是女生去北京。
然而，男生并不自己开这个口，为什么？
这就是人的心理。
男生一旦开口，结果就是，女生为了爱情，放弃当前的一切，为男生奔赴北京。而男生不开口，把其他路堵死，逼女生作出“自愿选择”的话，就是“你自己愿意来北京，关我什么事”。
这两种区别，只有在两人分手的时候，才能显示出区别。前者在分手时，有愧疚的心理负担；后者——你自己爱来北京，关我什么事，我又不欠你的——坦然分手。
男生不直接建议，选择绕弯子，是因为他预见到了，两人很可能要分手，并且为此埋了伏笔，想好了退路，不用担负任何责任。
如果他是有责任感的人，应该怎么做？
他会坦言说，我希望你来北京。你来了，可能好几个月找不到工作，但是至少有我呢，吃住不用担心。后面可能会压力很大，但我会跟你一起面对。所以，你愿意来吗？
06
我一直推崇，两个人之间，多谈未来，是因为，不仅能看出世界观和人生观，还能看出许多。比如有没有责任感。
判断一个人愿不愿意承担自己的份外之事，是用当前时点的眼光。而查看TA有没有拐着弯子，想办法不主动、不拒绝、不负责，其实是用未来的眼光——TA是不是在着手准备着，当未来坏结果发生时，为自己留了一条，能拍拍屁股走人，片叶不沾身的退路。
在考虑未来时，应该一分为三，分成上中下。
上，是最好的结果，是比较难发生的，但如果发生了，会有额外的惊喜——这么好的事情，不用做应急预案，只要享受就好。
中，是大部分情况下将发生的，平平常常，生活就是如此。
而下，是坏事发生的时候。
有责任感的人，就是敢于提前表态，或者明说，或者不说也拿出态度——出了事，我负责。这实际上，就是预料到了坏事发生的结果，但不怕担责。
没责任感的人，事先在做预防，防止坏事发生时，你找TA责任的可能性。最好的预防方法，就是我上面写的偷奸耍滑方式——不表态，不做决策，不主动，不拒绝，不负责。
07
记得看过一个新闻，是一个北京的汉子，老婆病了（好像尿毒症还是白血病之类的），他尽心尽力地照顾，然而做透析的费用太贵，于是他伪造了医保印章，最后因此进了监狱。
这种不离不弃的事情，只能在有责任感的人身上发生。因为有责任感的人，是用一种合作的思维，愿意一切好的或坏的承担后果。（换句话说，有责任感的人，愿赌服输，没责任感的人，拍屁股逃债）
最美的结婚誓言是，无论贫穷或富有，无论健康或疾病……直到死亡将我们分离。然而这种誓言，只有在有责任感的人那里，才有可能不算说谎。
08
我比较喜欢一句话，叫做，只要你肯向我走1步，我会向你走完剩下的99步。
这句话，看似不平等，但实际上很平等。因为它对领头的人，赋予了优待。任何时候，想要当领头的人，是一件很难的事，是要背负历史责任的。敢走第一步的人，就是这个领头人。
在投资领域，有两个单词，叫“领投”和“跟投”。两方的地位是不等的。
现在媒体都喜欢谈创业，创业融资的时候，融A轮，和BCD轮的待遇，也是不一样的。A轮时，股权价格很低，而BCD轮时，价格绝对要高得多。这就是给最早表态的人，最好的待遇，因为他们是承担最大风险的人。
即便在犯罪领域，拿主意的那个人，叫组织、领导集团犯罪的首要分子，是很容易被枪毙的；而跟随的人，只不过是参与犯罪，判个10年——这就是责任区别。
然而，无责任感的人，不仅仅是不愿领头，甚至可能是，不愿跟随——TA希望全部100步，都是别人走的。
就比如，求助的那个女生，如果她勇敢的辞了职，一个人奔赴了北京，最后分手时的结局，很可能是：
对方会说，“你看你来北京那段日子，吃我的，用我的，我对你还不够吗！”。不仅可以问心无愧的分手，还能顺便占领一下道德至高点。
最让人心寒的，莫过是，该领头的时候，不敢领头，该跟从的时候，也不愿跟从。我敢为你成为犯罪集团的首要分子，你却拍拍屁股走了。
在感情里，
有的时候，我会没有勇气成为走第1步的人。但是，如果你愿意走第1步，我一定会坚定的，走完后面99步，绝不辜负你。
有时候，我会有勇气走出第1步，那个时候，我也希望，你跟着走完后面的99步，不要辜负我。
（配图已购买版权）
本文隶属于《爱情的逻辑》第八章：读懂对方。
欢迎关注“珍大户”
❶ 理性的探讨爱情的逻辑
网友评论