美文网首页
改变思路到底多重要?我通过这件小事儿明白了

改变思路到底多重要?我通过这件小事儿明白了

作者: 书先生和路夫人 | 来源:发表于2021-04-03 15:23 被阅读0次

    我所说的一切都可能是错的!
    即使你赞同我的观点,
    你的生活也不会因此有任何改变!
    除非——你采取了相应的行动。

    (这是书先生的第226篇原创分享。2021年3月24日,于新加坡)

    引子

    今天分享一件小事儿。

    事儿很小,之所以觉得值得分享,是因为我从中学到了点儿重要的东西。

    这个小事儿是这样的:路夫人让我帮忙处理个文档。文档长这样:

    其实就是《新概念英语第二册》的中英对照版。夫人的要求是去掉所有的英文,但是每篇课文的标题要保留。

    两种思路

    对我这种天天和语料库打交道的人来说,这还不简单,也就一行正则表达式的事儿。

    正则表达式,英文叫regular expression,可以说是搞文本处理的朋友必须掌握的小技术。它的作用就是用一些符号的组合来匹配你想要搜索的字符串模式。你可以把它理解为升级版的通配符。

    比如“\d”表示所有的数字,“\w”表示所有的字母和汉字,“\t”表示制表符,等等等等。当然,更有用的是基本符号的合理组合,来匹配更加复杂的模式,比如:

    匹配Email地址:\w+([-+.]\w+)@\w+([-.]\w+).\w+([-.]\w+)*
    匹配不定式(用于有句法标注的语料库):to_TO\s.*?[a-zA-Z]+_V
    匹配“it + BE + adj + that”结构(用于有词性赋码的语料库):\S+_PPH1\s\S+_VB\w*\s\S+_J\w+\s\S+_CST\s
    ……

    这个小技术在文本清理、爬虫编写和语料库检索方面很有用,对这些东西感兴趣的朋友很有必要花点儿时间学一下。具体的技术细节不是本文的重点,我就不赘述了。

    写正则表达式的第一步就是观察文本的特征。我就在这一步犯了错误。

    我的第一个思路是匹配有英文字母,但是不以“Lesson”开头的句子,于是写了这样一个正则表达式:

    ^((?!Lesson)).*[a-zA-Z].*

    这个表达式可以匹配所有包含英文字母但是不以Lesson开头的行。一个比较简单的表达式,稍微复杂点就是里面对Lesson的“零宽负向先行断言”((?!pattern))。

    工作到此可以算是完成了,但我又看了看文本,发现自己犯了一个很傻的错误——我对文本的特征概括有点复杂了。

    的确,匹配所有包含英文但不以Lesson开头的行,这个思路能完成任务。但是,根据文本的特征,还有一个更简单的思路,那就是匹配所有包含中文字符的行,因为我们需要去掉的行一定是不含中文的。

    这就是一个条件,而不是两个条件了,从原理上来说,简单了50%。于是我又写了下面这个正则表达式:

    .^((?![\u4e00-\u9fa5]).)$

    其中[\u4e00-\u9fa5]是正则表达式里匹配汉字的写法。这个表达式能达到相同的效果。

    粗一看,您可能觉得两个表达式复杂程度差不多,而且都能达到目的。但是,从思路上来看,第二种更加简洁和准确。

    简洁是因为只需要判断一个条件,准确是因为需要去掉的行里一定没有英文字母,但需要保留的行里却可能出现英文字母。整个文本有几十页,我们不可能把全部文本都读一遍才来匹配,所以应该在编写正则表达式时尽量选择出错概率小的。

    结语

    今天分享的的确是件小事儿,小到一分钟就可以解决。但这处理这个小事儿时,思路的转化,却很值得思考。还是老规矩,我帮您总结一下。如果您经常会用正则表达式处理语料库,下面两点可能值得注意:

    1. 概括匹配对象特征时,尽量减少匹配条件。
    2. 选择表达式时,尽量选择出错概率小的。

    好了,今天的分享就到这里,希望对您有所帮助。欢迎点赞、留言、转发,支持这个默默耕耘的靠谱公众号。

    (原创内容,未经允许,不得转载!)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:改变思路到底多重要?我通过这件小事儿明白了

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/asdhhltx.html