罗振宇是一个知识商人，对于这一点，他非常清楚，非常有自知之明。
但跟知识搭边，以媒体知识分子的人设出现，就不要怪公众从“道统”上来评判你。
跨年演讲进行到第四年，事后的反响大概出乎罗胖的预料，居然有不识趣的人掀起了一场讨伐声浪。
这其中，流传广泛，而产生很大杀伤力的，是那个刷屏段子：
“中年人看罗振宇的演讲和老年人买权健的保健品没有任何区别”
权健抓住的是老年人的健康焦虑（死亡焦虑）和陪伴焦虑，罗振宇抓住的是中年人和青年人的知识焦虑（同样是一种混着混着就失败的死亡焦虑）和竞争焦虑。
如果我们以赚钱来论英雄的话（正如李笑来为罗胖所辩护的那样），对罗振宇和“出事”前的权健不能做任何指责，因为罗振宇和束昱辉都是凭借自己的本事，姿态优雅地把钱赚了。
但是，评价维度总是不止赚钱这单一的指标的。
束昱辉是在制造健康幻象，危害人民健康。
罗振宇是在制造心智幻象，危害人民心智。
知识付费其实是知识消遣。
罗振宇本人，在大剂量的知识输出训练下，其实是心智认知程度极高的文化商人。
我之前在写文时，也时长引用他作为二道贩子所传播的观点，比如他的名论“未来最重要的是表达能力，因为传统社会最重要的资产是财富和权利。未来社会最重要的资产是影响力。影响力是怎么构成的？两个能力，一是写作，二是演讲，这都是让你出一份力，然后能够大规模地复制你影响力的方法。”比如他的金句“万物皆有裂痕,那是光照进来的地方”，比如他的经典名词“国民总时间”“傻瓜指数”“信用飞轮”“长期主义”……
这些话单拎出来，都是有益的、有启发、有价值的。但罗振宇在他娴熟乃至油滑的通俗演绎中，把知识消遣包装成貌似是在学习的知识付费。
在知识消遣和心理按摩这个层面上，罗振宇的知识付费其实跟公众号式的鸡汤写作没有什么差别。
在他从最初的知识分享做到之后的知识付费大型平台后，自嘲“臭奸商”的罗振宇，就在知识商人角色中，合乎逻辑地变得虚伪和鸡贼。
他一边享受着别人奉送的知识大咖、“精神教主”美誉，一边以“商人”身份的自我揭穿来进行自我保护，以“做事的人和搞评论的人，完全在两个世界”、“（我们）为做事的人服务，我们只关心如何把事做好。”来向用户灌输一种不用理会外界批评的智商优越感，但这位“硬派知识明星”，是明确知道自己向公众推销的，不过是些把消遣当学习、以知识为名义用以心灵安顿的高级鸡汤。
领悟到这一点后，公众其实就离像唾弃咪蒙那样唾弃罗振宇，不远了。
网友评论