不让女人上船，说是习俗。
不让女儿参加葬礼，说是习俗。
不让女人在葬礼的时候去捧灵，必须找个男童，说是习俗。
不让女人年夜饭的时候上桌吃饭，说是习俗，但饭得女人做。
女人死了老公，不得改嫁，过去还发放一个贞洁牌坊。说是“习俗”。
女人来月事，所有公共活动都不能参加，也是“习俗”。
过去剧组拍戏，女人不能碰摄影机，不能做摄影师做过的凳子，不能做椅子，都是因为“习俗”。
女人生孩子，男人不得靠近，不得进产房，说是“习俗”。
女人不得继承家产，说是“习俗”，那么家产最后给了谁？
生个女孩，对于独生女的家庭，女人就得受尽白眼和欺辱。
拜年的时候，不让女人进祠堂祭拜，说是“习俗”，但供品都是女人准备的。
结婚的时候，可以随意闹伴娘，也说是“习俗”，因此引发无数的社会事件，无人站出来说句话。
所有不让女人参与的活动，都是“习俗”，因为“习俗”，给所有不合理的规矩，变成了合理合规。
不管这个规矩听起来多么荒谬无理，只要说过去也是这样，就能站得住脚。
“习俗”这个东西，合理性是从哪里来的？细想一下，制定规则的人，只是在某一个特定事件下形成的一个东西，日积月累下来就成了无从考究的“习俗”。变成了大家需要遵守的规则，合不合理的没人在意。
只不过有些规则维护的是绝大多数人的利益，既得利益者的利益，常常是建立在剥夺另一个群体的利益的基础上的。
一个非常直白的例子，就是剥夺女儿参加已故长辈葬礼的权利。
不让女儿参加葬礼，切断女儿和已故长辈社会关系上的联系，从而侵吞掉女儿应得的那部分遗产。
所谓“习俗”，只是某一个既得利益群体侵占他人权利的借口。
这个词并不天然正确，也不该当如此。
这个词只是一个借口，一个伪装，伪装之下就是利益，部分人的利益。
当一部分人因为某个“习俗”获利，而另一部分人因为某个“习俗”受损的时候；当某个“习俗”意味着不平等和歧视的时候，这个“习俗”就是既得利益者的遮羞布，可以等同于“封建糟粕”的遗留问题。
对于“习俗”问题，女性同胞们要勇敢地面对，敢于直面问题，敢于对不合理的“习俗”说不，男女平等，不能任何事情都要女人来退让！
网友评论