接下来几日我们一起探讨沟通不畅的原因。今天的主题是认知差异导致的沟通不畅，介绍一个工具“枕头法”来增强我们的认知复杂度。
认知差别导致的不同最典型的一个故事是盲人摸象，六个人有人说大象是蛇，有人说是柱子……并且争得不可开交，都想证明别人是错的，自己是对的。
每个人都站在自己的立场来考虑和分析问题。再说一个发生在我自己身上的故事：
我公公62岁，身体很好，人也很聪明，和婆婆都一起和我们住，平时没什么事情。周日晚上我就跟老公说，可以让公公学习个开车，学费我们来出，那样以后开着车带着婆婆兜风，想去哪去哪，很自由，挺好的。我老公坚决反对，说都这个年纪了，还学什么车。对自己对他人都不安全。很显然我俩立场很不一样，我俩争辩了起来。那怎么办呢，今天跟大家分享一个工具——解决立场分歧，增加认知维度的“枕头法”。
立场1:我对你错
学东西跟年龄没什么关系，现在才62岁，如果活到90岁，还有近30年，那么这30年总不能昨天的日子今天再过一遍，今天的日子明天再过一遍吧。
立场2:你对我错
当老公说，这个年纪你是可以开得慢，但是马路上情况比较复杂，开得慢不一定代表安全。你不仅要保持自己的安全，还要保障别人的安全。这个年龄没有必要承担这种风险。生命体验重要，但生命安全更重要。
立场3:双方都对，双方都错
从生命体验的角度，我是对的，但不能为了体验而忽略一些其他的因素，例如年龄对突发事件的反应速度、人身安全等；
从风险角度，老公说的也是有理的，但坐飞机也有风险，难道不坐火车了。
立场4:这个议题不重要
我和老公的这个分歧谁对谁错真不重要，重要的是公公自己想要过什么生活，他的生活他是绝对的主人。
立场5:所有的观点皆有真理
通过分析，我冷静了，我也不觉得老公思想有多么顽固。老公也进一步了解了我的生活观和价值观。我们把我们的想法都告诉了公公，公公可以做个参考，并且他的任何决定我们都支持。
翠花浅见，欢迎拍砖。
网友评论